❶ gps對我國地理了如指掌,一旦發生戰爭怎麼辦
談不上了如指掌，還有很多細節不滿足軍事要求，否則也不會在一些敏感地區限制相關人員進入了，而且gps不是萬能的，還有很多缺陷，一些有效的電子對抗手段可以達到干擾的目的，從而降低甚至完全屏蔽信號
❷ 中國發生戰爭民用網路會有什麼變化
會暫時癱瘓！
❸ 如果戰爭,手機有電,沒有信號怎麼辦啊
摘要 這個肯定到時候有解決辦法的親，這個您不要擔心
❹ 假設發生戰爭，網路是不是也斷啦
一旦開戰，軍方的或者是民用的通信設施都會是打擊對象（當然包括網路）以便在敵國內部造成恐慌
❺ 發生戰爭手機還能通信嗎
只要電網沒有癱瘓，通信基站沒有被摧毀，手機就可以用。
❻ 如果真打仗了手機有信號嗎能正常使用嗎
可以使用的，這個屬於內網
❼ 面對網路戰爭我們應該怎麼辦
網路戰爭 -----中國沒有輸的戰爭
一：網路戰爭，沒有定義的戰爭
近來，在互聯網上出現頻率最高的兩個詞就是網路戰爭和信息戰爭。特別是美國公布了《網路空間行動戰略》以後，媒體更是沸沸揚揚。但眾說紛紜莫衷一是，特別有些人對網路戰爭的定意， 網路戰爭的武器的概念尚未明確界定，就先發議論如何應對網路戰爭雲雲。這樣的結果只是無的放矢，議論雖多隻能是不著天際的漫天空談。至今尚未見到關於網路戰爭 的定義，沒有定義便沒有標准，沒有標准，便沒有好壞是非。首先，應該最需要解決的是什麼是網路戰爭？
一；什麼是網路戰爭既然可以稱為戰爭，就應該有一定的破壞力或者規模化。現在，網路涵蓋了整個世界，其內容當然包羅萬象十分繁雜，形式也難以盡述不能一言以辟之，無論是弱國還是強國總不能將從網路中盜取了某人的游戲幣也歸為戰爭吧？譬如對一個人的攻擊，是故意殺人，還是故意傷害？是殺人未遂，還是犯罪中止，這需要一個法理界定。否則就沒辦法實施法律。國人有一句俗話，不以規矩，不成方圓。如果沒有一個明確的規矩，任意出入人罪，如何執行規矩？現在，對網路戰爭的概念極其模糊，如美國美國軍事指揮機構新公布的網路戰略明確表示：可以先發制人地對網路攻擊進行軍事打擊，"你在我的網路上撒野、無理搗蛋、惡性攻擊，我就用裝炸葯的導彈炸了你家的糧庫、水庫"，這樣的世界首創網路霸權邏輯使得未來網路戰爭風險劇增。炸了人家的水庫；炸了別人的倉庫，無疑，給對方國家造成極大的損害，肯定應該認定為戰爭行為，但是，對網路戰爭不是以程度或者出發點認定，而是以美國佬的好惡來認定，你認為的有人在網路的無理搗蛋，還是撒野，是否就包括把孩子們玩游戲，盜取了游戲幣的行為？也可以列入撒野或者搗蛋的行為？這樣的行為活脫脫地一付流氓加無賴地嘴臉，你不滿足我的要求，我就把你兒子塞到井裡。
❽ 如果發生戰爭，線路被毀有線電視信號終斷，還能收到無線電台嗎
無線電台通過天空傳播,不是有線傳播(從閉路走的調頻除外),不受影響
即便現在有閉路電視,但還有少數電視頻道從天空走
❾ 一旦戰爭的發生網路安全是不是涉及很多
現代社會中，一個國家的防護系統都是依靠網路的。網路戰爭甚至可以影響到我們的生活。你可以看一下《虎膽龍威4》，這雖然是電影，但是絕對有可能出現在我們的日常生活中。首先，網路可以癱瘓國家的衛星，導致衛星訊號中斷，電視什麼的就是一片雪花了。其次，可以取得各種控制權。甚至可以黑入到任何一台連接了互聯網的電腦之中，使用遠程式控制制獲得操縱權。只要一切跟互聯網有關的東西，都會受到網路戰爭的影響。所以，網路安全是十分重要的