❶ 網路謠言的危害有哪些
4月17日,國家食葯監總局舉行通氣會,邀請農業部、國家衛計委、國家質檢總局、國家網信辦、清華大學、中國社科院等有關部門負責人、專家學者和騰訊、新浪等互聯網平台從業人員,就如何「多方聯動,有效治理食品謠言」展開座談。食葯監總局新聞發言人顏江瑛表示,要加大對食品安全謠言製造者的處罰、追責力度,提高公眾科學素養,使謠言無處遁形。
有意編造,別有用心。造謠者罔顧事實,憑空捏造所謂真相,甚至自導自演,炮製圖片視頻等「證據」,以謀取不正當利益。如今年2月,幾段展現「塑料紫菜」的視頻在網上廣泛傳播,視頻中有人稱幾個福建晉江企業產的紫菜是「塑料做的」,並表示紫菜嚼不爛,勸誡網友「別吃了」,引發一輪「塑料紫菜」風波。
❷ 網路謠言的製造和傳播有什麼危害
傳播網路謠言會危害國家的安定,攪亂社會秩序,影響人們的生產生活,例如造謠有強烈地震、宣揚世界末日論,或有恐怖訊息等等希望採納好評謝謝!
❸ 網路謠言有那些危害
隨著互聯網的發展和普及程度的提高,中國互聯網上發生越來越多的謊言、謠言傳播事件,污染了網路環境,擾亂了社會秩序,也嚴重損害了我國互聯網的形象和公信力,引起廣大網民和互聯網業界的公憤。 網路上謠言的泛濫,危害是很大的,謠言有可能會導致一些無法預知、無法挽回的後果。
傳播網路謠言會危害國家的安定,攪亂社會秩序,影響人們的生產生活,例如造謠有強烈地震、宣揚世界末日論,或有恐怖訊息等等
解決互聯網謠言問題,首要強調的是責任意識。不管是輿論的發起者還是網站的管理者,甚至圍觀的網民朋友們,都應該樹立責任意識,各自在自己的責任范圍內維護好網路秩序,不能讓網路謠言肆意傳播,甚至危害大多數人。網民朋友們應多加以理性的分析,能夠正視網路信息的真實性問題,不過度依賴、不輕信盲從,對於未經證實或難以證實的信息保持理性,就能有效提高對網路謠言的識別力和免疫力,這也就可以讓大家免受到網路謠言帶來的危害。
❹ 網路謠言的危害有哪些
網路言的功能總是消極的。它可以傷害個人,傷害群體,傷害社會,傷害國家,在許多情況下,流言蜚語往往成為不誠實的人的政治斗爭的手段和工具;
它可以使原來比較穩定的人際關系變得互相猜疑、傾軋、緊張;使原來比較穩定的社會秩序變得十分混亂,變得人心惶惶;
它可以麻痹人們的思想警惕,減弱人們的防備心理,使人不知不覺成為謠言的俘虜,它可以破壞人們的團結,削弱彼此之間的信任,製造內耗,瓦解對方的戰鬥力。由於它具有混淆輿論的功能,往往造成極壞的影響。
網路謠言產生原因:
1、社會生活的不確定性,為謠言的產生和傳播提供了溫床;
2、科學知識的欠缺,為謠言的傳播提供了可乘之機;
3、社會信息管理的滯後,為謠言的傳播提供了機會;
4、地方政府部門公信力,少數黨員幹部紀律的下降,使公眾的不信任感增強;
5、國外,國內一些媒體及群眾觀念淡漠,助長了政治謠言的傳播;
6、網路推手、網路水軍製造謠言,強化了謠言的擴散,挾持了網民的意見;
7、商業利益的驅動,是謠言滋生的經濟動因。
以上內容參考 網路-網路謠言;網路-謠言
❺ 網路謠言的危害 至少六點
隨著互聯網的發展和普及程度的提高,中國互聯網上發生越來越多的謊言、謠言傳播事件,污染了網路環境,擾亂了社會秩序,也嚴重損害了我國互聯網的形象和公信力,引起廣大網民和互聯網業界的公憤。 網路上謠言的泛濫,危害是很大的,謠言有可能會導致一些無法預知、無法挽回的後果。
傳播網路謠言會危害國家的安定,攪亂社會秩序,影響人們的生產生活,例如造謠有強烈地震、宣揚世界末日論,或有恐怖訊息等等
❻ 網路謠言的危害有多大
古人雲:放人之口,甚於防川,
聽過三人成虎的故事嗎
這些都說明謠言的危害巨大,謠言害死人的事,也不少,
污衊一個人的清白,把不知情的人拉進來一起污衊他人清白,性格剛烈的就會選擇以死明志,甚至在人死後還污衊他是畏罪自殺,你說謠言危害大不大?
謝謝採納
❼ 網路謠言有什麼危害
①網路謠言顛覆了新聞真實性的原則,使事情真假難辨,甚至顛倒黑白,給網民造成巨大的思想混亂。②網路謠言污染網路環境,擾亂網路公共秩序,敗壞社會風氣,給社會穩定造成了直接傷害。③網路謠言會導致網民對有關信息產生錯誤理解,影響人們的生產生活。
❽ 網路謠言的危害
網上謠言的危害是多方面的。網路謠言顛覆了新聞真實性的原則,使事情真假難辨,甚至黑白顛倒,進而給網民造成巨大的思想混亂。本來,雷鋒在人們的心目中是一位愛憎分明、助人為樂、艱苦樸素的道德楷模,但「立二拆四」及「秦火火」卻在網上散布「雷鋒1959年為自己添置的皮夾克、毛料褲、黑皮鞋等全套高檔行頭,皮夾克、毛料褲、皮鞋加起來當時在90元左右,而當時雷鋒一個月才6元錢」等謠言,故意損害雷鋒的形象,使未經歷過雷鋒年代的年輕人不置可否。
網路謠言也對網路低俗文化流行起到推波助瀾的作用。中國互聯網上的亂象之一就是低俗惡毒文化流行,著名的如干露露事件、鳳姐事件等,爾瑪公司及其骨幹員工就是干露露事件、鳳姐事件的網路推手。網路謠言嚴重侵害公民切身利益。爾瑪公司常常把著名軍事專家、資深媒體記者、社會名人和一些普通群眾作為攻擊的對象,無中生有編造故事,惡意造謠中傷,使他們的合法權益無法得到保障。網路謠言污染網路環境,擾亂網路公共秩序,敗壞社會風氣,給社會穩定造成直接危害。諸如,「蛆橘事件」讓全國柑橘嚴重滯銷,地震謠言令山西數百萬人街頭「避難」,響水縣「爆炸謠言」引發大逃亡,日本地震後散布謠言引發全國「搶鹽風波」……而個別別有用心者更是通過製造傳播謠言醜化黨和政府形象,歪曲事實,慫恿不明真相的群眾,引發大規模群體性事件,造成社會的不穩定。
據最新統計數據,我國網民數量目前已達5.1億,103家微博客客網站的用戶賬號總數已達12億個,比較活躍的用戶賬號超過1.4億個。擁有如此龐大的用戶群體,網路空間儼然已經成為現實社會之外的另一個「小社會」。因此,管好這個「小社會」勢在必行。
❾ 網路謠言有哪些危害
1、網路謠言對民眾生產生活帶來嚴重干擾。
目前的移動信息技術迅速發展,我國通過手機上網的人數急劇增加,目前手機網路用戶已達4.5億人,通過手機上微博、微信的用戶分別達4億人、3億人,幾乎每一個人均可通過移動網路而成為信息的接受者、發布者。
這些網民的眾多聲音、意見建議成為一個十分復雜的輿論場。在這樣的背景下,原有的網路生態已經被完全打破,我們之前習慣用現實社會、虛擬社會區分現實與網路,將網路作為虛擬社會。
但是,隨著網路技術的進一步發展,現實社會和虛擬社會之間的差異性已經逐步被打破,在當前網路技術更為發達的狀態下,網路事件引發現實社會中的實體事件,網路中的一個不負責任的謠言,非常容易成為社會恐慌的爆發點,對民眾生產生活帶來嚴重的負面影響。
2、網路謠言不斷摧毀社會信任體系。
網路謠言偏好於社會上的負面信息,所謂「好事不出門、壞事傳千里」,負面信息更加容易引起網民的關注,瞬間被大量轉載,對事情的真相進行瓦解。
所以,往往發生這樣的事情,網路謠言通常被社會公眾誤認為就是事情的真相而被廣泛傳播,後來即便政府或者相關機構、個人出來澄清,但澄清之後的事實無法引起人們的普遍關注,許多民眾的頭腦中始終記憶的是「謠言」而非事實的真相。
網路謠言通過瓦解事實真相的方式,對社會信任體系產生摧毀性的巨大負面作用,一些社會的陰暗面被無限制地放大、擴散,從而不斷導致矛盾的激化,甚至無中生有進行惡意的攻擊,對社會和諧穩定產生極大的威脅,讓民眾對政府和社會喪失信心。
3、網路謠言嚴重損害政府形象。
一個網路謠言一旦傳出,大部分網民甚至新聞媒介人士都還沒有形成對信息來源進行核實的意識和習慣,在沒有確鑿的證據證明網路信息真實性的狀況下就會相信網路謠言,並且將這些網路謠言作為判斷事實和對相關事物進行批評的依據,甚至還有媒體記者將網路謠言作為撰寫評論的「論據」。
網民在網路上發布的信息不需要像傳統媒體一樣進行嚴格的審核把關,導致網路上的信息真假難辨,無法真實而全面地反映事件的全貌,政府形象受到極大損害。
網路謠言也並非空穴來風,其可能有著一定的誘發事件,但更多的是由於人們有組織和預謀地進行的,其背後深層次的原因就是網路謠言信息的產業化。
網路謠言的預防與治理對策:
1、切實提高社會公眾對網路信息的辨別意識與能力。
目前,網路上的謠言一經發布,許多謠言的接受者缺乏對信息的辨別意識,「自然地」、「想當然地」相信謠言,認為謠言就是事實、就是真相,公民對網路信息缺乏辨別意識、辨別能力,是網路謠言得以迅速滋生蔓延的重要因素。
2、充分發揮行政機關在網路謠言治理中的主導功能。
治理網路謠言,政府要積極主動充分發揮主導作用,只有如此,才能讓謠言及時得到澄清,讓行政權力在陽光之下運行,促使行政機關和社會民眾間保持信息的對稱,提升政府公信力,避免網路謠言給政府形象造成侵害,避免網路謠言產生更大的社會危害。
3、切實加大對網路謠言的法律規制。
網路並不是法外之地,必須通過法律途徑對網路謠言進行有效的規制,實現「依法治謠」。
❿ 網路謠言會產生哪些不利影響
第一:傳播網路謠言會危害國家的安定團結,影星國家的繁榮和發展!
第二:攪亂社會秩序,影響人們的生產生活,例如造謠有強烈地震、宣揚世界末日論,或有恐怖訊息
第三:影響未成年人的思維方式和對事物的認知態度,誤導未成年人走向犯罪道路!
第四:破壞家庭團結、師生關系,進而影響學習