❶ 人肉搜索第一案被「人肉」者現狀
宣判後，張樂奕的代理律師表示，並不是社會上每個人都會接受這個判決。而王菲的代理律師則對記者說，上訴後，王菲對於二審判決信心很足。遭遇「人肉搜索」，使得王菲的生活遭到了極大影響，起訴前，各種網友意見都是負面的，甚至不乏謾罵。但起訴後，慢慢的一些網友了解了實際情況。王菲現在最希望過上正常人的生活。
「他現在生活得不錯，換了一家公司，很低調，除了特殊情況幾乎謝絕了所有媒體的采訪。」法官在宣判後接受記者采訪表示，要提醒網友在行使言論自由權利時，不要侵犯他人的隱私，超越法律的底線。
面對「人肉搜索」這一問題，張樂奕和王菲的經歷給社會敲響了警鍾。他們的生活因為這一行為而遭受了極大的影響。人們在追求言論自由的同時，也應該意識到法律的界限。尊重他人的隱私，避免侵犯他人的權利，是每一個社會成員應該遵循的基本准則。法官的提醒，不僅是對當事人的一種保護，更是對社會公眾的一種警示。讓我們共同維護一個和諧、公正、法治的社會環境，讓言論自由與法律尊嚴並存，讓每個人都能在尊重與被尊重中生活。
盡管面臨輿論的沖擊，張樂奕和王菲都努力適應生活的變化。張樂奕換了新的工作環境，以更加低調的方式生活，盡量避免媒體的采訪。而王菲，盡管遭受了負面的輿論，但她通過法律手段維護了自己的權利，並且在一定程度上改變了網友對她的看法。起訴後，一些網友開始了解實際情況，逐漸對王菲有了更多的理解和尊重。
在「人肉搜索」這一問題上，張樂奕和王菲的經歷提醒我們，言論自由並不意味著可以隨意侵犯他人的隱私和權利。法律對於保護個人隱私和言論自由之間有著明確的界限。法官的提醒更是強調了這一重要性：在行使言論自由權利時，我們不能侵犯他人的隱私，不能超越法律的底線。
通過張樂奕和王菲的故事，我們能夠更加直觀地理解到，如何在追求言論自由的同時，保持對他人權利的尊重。這不僅是對個人行為的引導，更是對整個社會道德觀念的提升。讓我們共同努力，創造一個更加和諧、公正、法治的社會環境，讓言論自由與法律尊嚴並存，讓每個人都能在尊重與被尊重中生活。
北京一位女白領寫下「死亡博客」後跳樓身亡，她生前留下的「死亡博客」卻引出中國第一次進入司法程序的「人肉搜索」案。2008年12月18日在北京市朝陽法院宣判，並由北京法院網進行了網路直播。最終，兩家網站被判侵權，王菲獲賠精神撫慰金8000元。而法院則向工業和信息化部發出司法建議，建議該部對「人肉搜索」等新生網路事物進行引導。