網路暴力國家有哪些

㈠ 美國有網路暴力嗎

肯定有啊！美國加強管理 防止網路暴力危害青少年
在美國，媒體暴力文化對青少年的負面影響一直是熱門話題。自互聯網這種新媒體誕生以來，網路不良文化與青少年暴力犯罪的關系，成為爭論的新焦點。

暴力背後的網路影子

近年來，許多舉世震驚的青少年暴力犯罪背後，似乎都能找到網路暴力文化的影子。4月16日，弗吉尼亞理工大學發生美國歷史上最血腥的校園槍擊事件，年僅23歲的韓裔學生趙承熙在槍殺32名師生後自殺

與趙承熙相識的一些韓裔青年向《華盛頓郵報》透露，趙從高中時代起就痴迷於《反恐精英》等暴力游戲。在這些虛擬的游戲中，玩家可扮演恐怖分子或反恐部隊，使用各類槍械互相射擊，隨意「殺人」。

從運動場轉向互聯網

網路占據了美國青少年的家庭生活、學校教育及社會活動中極大的組成部分。據皮尤互聯網和美國生活項目2005年的一項調查，美國12歲至17歲青少年當中，87％使用互聯網。

這項調查的另一個重要發現是，以前美國青少年上網最常做的事是聊天，而現在越來越多的青少年迷戀網路游戲，81％的青少年上網時會玩網路游戲，這比2000年時的調查數據高了52％。

《華盛頓郵報》一篇專欄文章說，網路把越來越多的美國青少年從運動場吸引到互聯網上，他們正在成為互聯網暴力的受害者。

研究表明，玩游戲所受到的暴力影響與看電視相似，而美國專家安德森指出，網路暴力比電視暴力還要危險，因為它提供了互動的情景，讓人有機會親身體驗暴力的「快感」。

多層面制度保護

目前美國防範暴力、色情等網路不良文化危害青少年的手段主要有兩種。一是立法。從1996年至今，美國聯邦政府通過了4部相關法律：《通訊內容端正法》、《兒童在線保護法》、《兒童網路隱私規則》和《兒童互聯網保護法》（兒童特指18歲以下的未成年學生）。上述法律最根本的出發點是區別對待兒童和成人，保護兒童不在網上遇到只有成人才能接觸的內容。

其次是軟體分級制度。該分級制度由美國的娛樂軟體定級委員會制定，分為兩個部分：一部分是位於游戲產品包裝背面的內容描述，用特定的片語描述游戲畫面所涉及的內容，如暴力、血腥以及游戲中人物對話是否粗俗等；另一部分是位於游戲包裝正面的等級標志，共分7個級別，基本按年齡劃分，以游戲適合的年齡段英文字首來命名。

㈡ 網路暴力法律法規

網路暴力法律法規如下：網路暴力處罰的法律依據有治安管理處罰法、刑法、網路實施誹謗等刑事案件的司法解釋等。根據相關法律規定可知，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的，將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。
《中華人民共和國刑法》
第二百四十六條
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

㈢ 韓國推「雪莉法」阻止網路暴力，韓國網路暴力有多嚴重

網路暴力本來就是一件很嚴重的事情，其實不僅僅是在韓國，不管是在哪裡的網路暴力都是十分嚴重的，可能在韓國網路輿論的壓力要更大一些。

有了網路是一件好事，同時也會帶來一些不好的方面，就比如說網路暴力這件事情，尤其對於很多明星來說，他們遭受網力暴力的壓力，要比普通人多的多。

當然也會有普通人造成網路暴力，就比如說某一件事情做的不對，可能家裡的事情就會扒個一干二凈，當然這樣做也是正確的，因為有很多人確實需要這樣的。不過如果沒有做錯什麼事情就遭受網路暴力，即使是明星也是不應該的。

在韓國來說很多網路暴力就更嚴重一些，因為他們國家比較小，韓國的很多民眾又對很多事情非常較真，可能會因為明星的某一句話語就會引起群眾的遊行。所以韓國明星的地位遠不如中國的明星，他們的生活確實是沒有表面上那麼光鮮亮麗。

網路暴力真的是一件很可怕的事情，所以盡量不要去在網路上對別人進行無故的攻擊。

㈣ 我國是否有處理「網路暴力」相關的法律法規網暴有必要立法嗎

我國是否有處理「網路暴力」相關的法律法規？網暴有必要立法嗎？我國當然有處理「網路暴力」相關的法律法規，網暴也很有必要立法的。

治理網路暴力，應當有法可查，執法必依。互聯網雖然是虛擬的地方，但並不能成為法外之地。任何人都應當守法上網、文明上網、安全上網。假如不依法上網，就應當受到法律的制裁。對違法違規信息，一定要依法執法執法，堅決打擊。網路管理部門應有事業心、使命感、責任感、加強網路綜合治理。執法必嚴，違法必究，互聯網的亂象才能得到緩解，使網路暴力有效的得到遏制，人人才能安全上網，文明上網，快樂上網。