網路治謠從哪裡來

❶ 網路謠言的治理措施

互聯網技術的迅猛發展，為人們的信息溝通交流提供了廣闊空間。但與此同時，許多無中生有、肆意惡搞的網路謠言亦頻頻出現，不僅嚴重污染了網路環境，擾亂了公共秩序，也敗壞了社會風氣，損害了公共利益和當事人的聲譽。對於網民而言，如果不慎成為網路謠言的受眾，就會逐漸失去正確的判斷力和辨別力，長此以往，就會對這種網路情境產生依賴。
因此，治理網路謠言絕非一朝一夕之功，而應堅持標本兼治。首先，這有賴於相關法律法規的完善，對網路謠言的性質、責任認定、損害賠償以及管理的主體、程序、監督等都需要給予明確的界定。其次，要靠廣大網民守法自律，文明上網，不信謠，不傳謠。對受到網路謠言蒙蔽的人來說，相關部門應善於在第一時間積極回應，披露真相，曝曬「造謠者」的用心，讓其臭名遠揚。再次，對網站而言，應加強自律、嚴把關口，強化信息發布管理，不給網路謠言提供傳播渠道。同時，網上治謠要想真正取得長效，更要依法管理，追究造謠者責任，鼓勵受害者拿起法律武器維護自身合法權益。一言以蔽之，要徹底鏟除網路謠言滋生的土壤，不僅有賴於法律的約束力和震懾力，更有賴於社會透明度的增強和廣大網民素養的提升。

❷ 網路謠言的具體傳播環境有哪些

 是指通過網路介質（例如微博、國外網站、網路論壇、社交網站、聊天軟體等）而傳播的謠言沒有事實依據帶有攻擊性，目的性的話語。主要涉及突發事件、公共衛生領域、食品葯品安全領域、政治人物 、顛覆傳統、離經叛道等內容。
謠言傳播具有突發性且流傳速度極快，因此對正常的社會秩序易造成不良影響。
偷換概念、以偏概全，食品謠言防不勝防；寧信其有、不信其無，從眾心理加速傳播。網路謠言尤其是網路政治謠言由於真偽難辨、蠱惑性強，容易帶來嚴重社會問題，甚至引發社會動盪和政局失穩。許多國家把打擊網路政治謠言作為謠言治理的重要內容，綜合施策、嚴厲打擊

2013年9月9日最高法和最高檢公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確了網路謠言在什麼情況下構成犯罪。該司法解釋於2013年9月10日起施行。

產生原因

社會生活的不確定性，為謠言的產生和傳播提供了溫床；
科學知識的欠缺，為謠言的傳播提供了可乘之機；
社會信息管理的滯後，為謠言的傳播提供了機會；
地方政府部門公信力，少數黨員幹部紀律的下降，使公眾的不信任感增強；
國外，國內一些媒體及群眾觀念淡漠，助長了政治謠言的傳播；
網路推手、網路水軍製造謠言，強化了謠言的擴散，挾持了網民的意見；
商業利益的驅動，是謠言滋生的經濟動因。

❸ 如何治理網路謠言

網路謠言對他人和社會造成惡劣影響，就可以構成違法犯罪。現在都是實名制上網，很容易就查到謠言的源頭，所以那些不知道這個的要小心，不要再亂發謠言了，情節嚴重，就到局子里了

❹ 網路謠言產生的原因有哪些

1.網路謠言傳播具有多渠道性
網路謠言生於虛擬世界，但由於主流媒體的傳播，使網路謠言接觸到更多受眾，因此被人們認為是事實。若謠言起於網路且只由網路傳播，就不會造成相同的影響。但若網路謠言被主流媒體當成新聞來報道，則謠言便可能發展成公司或組織在信心和信譽上的危機。
2.信息閉塞導致謠言產生
很多傳播學者和危機管理學者都有一個共識，即「謠言止於信息公開」。謠言之所以能盛行，有很多原因，個人的心理狀態、社會環境狀況、政治環境因素等對謠言的流行都負有責任。③而信息閉塞、渠道堵塞是謠言盛行的一個很大原因。人們生活在社會中，就不可避免地要接觸各類信息，通過對信息的分析判斷自己的生活狀況，並給出決策。當信息渠道封閉、信息交流不再通暢的時候，人們出於對信息缺乏的恐慌，就會編造謠言，相互流傳，以緩解自己的不安情緒，同時表達自己的不安。
3.傳播者有目的地製造謠言
網路上的謠言大多屬於黑色謠言，即傳遞壞消息、誹謗他人、製造騷亂。謠言傳播迅速，覆蓋范圍廣泛，而且成本低廉，效果奇佳。在西方，大多數政治謠言的傳播都可以達到一定的目的，比如誹謗政敵、改變選民態度等。由於中國的傳統觀念和政治體制，政治謠言的傳播並不成為典型。然而，謠言仍然作為一種手段被廣泛運用於現代商業戰爭中，謠言的似真似假影響著股市的攀升、企業的並購。同時，出於對他人的報復，也有人製造謠言，對他人進行中傷。甚至在職場中的人事調動中，也有人散布謠言，以確保自己的地位或者贏得晉升機會。總之，造謠者出於功利性的目的製造謠言，並利用謠言達成目的。
4.弱勢群體發泄不滿情緒
目前，中國處於社會轉型期，貧富差距逐漸拉大，這樣就會有一些社會個體對目前的生活狀況不滿。平頭百姓痛恨腐敗現象，市井小民表現出仇富心理。作為相對弱勢的一方，他們在能力、權力和財富上無力反抗的時候，就會選擇一定的方式進行發泄。於是，他們製造謠言，以贏得輿論的支持，完成自己對目前處境的不滿情緒的發泄。謠言作為一種廉價的、效果顯著的傳播方式，在迅速傳播中滿足了弱勢群體的發泄心理，讓他們意識到了自己的存在和力量。同樣，弱勢群體更容易傳播相對有利於己方的謠言，在傳播的過程中，人們宣傳了自己的隱秘願望，獲得了快感。

❺ 如何才能防治網路謠言

提高警惕,預防為主；
不隨信謠,減少上當！

❻ 如何有效治理網路謠言，是對各級政府部門刻不容緩的大事

網路是虛擬社會，但虛擬社會與現實社會密不可分，直接關系現實社會的和諧穩定。網路謠言把謊言包裝成「事實」，將猜測翻轉成「存在」，在網上興風作浪，擾亂人心。如果任其橫行，將嚴重擾亂社會秩序，影響社會穩定，危害社會誠信。污染網路環境，危害社會穩定，影響公民的正常生活，侵犯公民的合法權益，是沒有正確行使公民權利的表現，應承擔相應的法律責任。
公民享有言論自由，但公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利；必須嚴格遵守憲法和法律，嚴格依照法定程序，不得超越憲法和法律的規定。
《刑法》對以造謠等方式煽動顛覆國家政權、編造並且傳播影響證券交易的虛假信息、捏造並散布損害他人商業信譽和商品聲譽的虛偽事實、編造恐怖信息等行為作出有罪規定。

❼ 網路謠言的產生原因

1、社會生活的不確定性，為謠言的產生和傳播提供了溫床；

2、科學知識的欠缺，為謠言的傳播提供了可乘之機；

3、社會信息管理的滯後，為謠言的傳播提供了機會；

4、地方政府部門公信力，少數黨員幹部紀律的下降，使公眾的不信任感增強；

5、國外，國內一些媒體及群眾觀念淡漠，助長了政治謠言的傳播；

6、網路推手、網路水軍製造謠言，強化了謠言的擴散，挾持了網民的意見；

7、商業利益的驅動，是謠言滋生的經濟動因。

(7)網路治謠從哪裡來擴展閱讀：

謠言的影響：

謠言是對人、對事、對社會事件的一種不確切信息的傳播。謠言的功能總是消極的。它可以傷害個人，傷害群體，傷害社會，傷害國家，在許多情況下，流言蜚語往往成為不誠實的人的政治斗爭的手段和工具；它可以使原來比較穩定的人際關系變得互相猜疑、傾軋、緊張；

使原來比較穩定的社會秩序變得十分混亂，變得人心惶惶；它可以麻痹人們的思想警惕，減弱人們的防備心理，使人不知不覺成為謠言的俘虜，它可以破壞人們的團結，削弱彼此之間的信任，製造內耗，瓦解對方的戰鬥力。由於它具有混淆輿論的功能，往往造成極壞的影響。

❽ 網路謠言能不能根治

肯定的答案：無法根正的！！！
網路謠言，本來就很難界定，各有各的觀點和立場，因此，平台也不會輕易的就刪除一些信息。
再有，即使是很多大的網站，他們對一些信息的疲敝也只是根據一些關鍵詞，這個詞庫本來就是人為構建的，也不可能百分之百准確。

❾ 如何防治網路謠言

網路開放第二世界，

❿ 網路謠言從什麼時候流行的

輿情監測-互聯網全網輿情監測
據CNNIC2014年報告，我國網民已達到6.32億,其中手機網民達5.27億，我國已經全面進入互聯網社會。互聯網開始進入社會時的工具屬性已經淡化，正作為主角之一滲透甚至支撐著整個社會的文化、經濟、政治和軍事等各個領域。以往，政府參與網路社會活動的積極性不高，參與程度不深，政府在互聯網上的影響力較低。近年來，各級政府逐步認識到了網路民意的重要性，頻頻發生的輿情事件和繼發的一系列社會事件甚至局部動盪，已經引起國家和各級政府的高度重視。黨政機關輿情主管部門對互聯網輿情監管有較高要求，希望可以實時了解互聯網中有哪些熱點以及社會上的某些突發事件對百姓的影響，隨時掌握是否有別有用心的人，利用互聯網散布謠言、鼓惑民心，誤導普通網民大眾，以便及時採取相關措施把網民輿論引導到正確的道路上來。網路輿情應對能力正在成為黨政機關執政能力的集中體現，不斷提高應對網路輿論的能力和技巧，已成為各級黨政機關施政過程中不可迴避的重要課題。
國家領導人百忙之中都會經常上網與網民交流,通過互聯網來了解民情、匯聚民智，聽取網民的各種意見和建議，基層幹部更要直接聽取群眾意見，了解群眾呼聲，解決群眾困難，為群眾辦實事，已成為共產黨堅持走群眾路線的新體現。目前，中央和國務院都設有專門輿情機構進行24小時值班，並以「互聯網輿情」形式提供給領導人參考，黨和國家領導人對網路民意每年都有大量批示。同時，各級政府正在組建有關互聯網輿情監測、分析、應對的隊伍，建立相關值班制度和應急機制，其中有相當數量是24小時值班，派專人定點監控指定的新聞網站和論壇。此外，包括官方媒體在內的許多新聞機構，也正慢慢建立起專門的輿情分析、研判、評價和發布機制。

從根本上講，網路輿情監測要求達到實時性、全面性和准確性。多瑞科輿情數據分析站能滿足系統輿情信息服務市場三個要素，實時性：輿情獲得越早，給應對和處置留下的餘地就越大，而網路輿情的發展往往是爆發式的，機會稍縱即逝，一旦錯失最佳時機將追悔莫及；全面性：網路輿情容易攻其一點，不及其餘，信息量大，容易使很多重要信息被忽略；准確性：海量信息條件下，如何准確地掌握問題核心，不為紛擾所困，是得出正確判斷的關鍵。
目前輿情監測的現狀存在很多待改進的地方。首先，手工監測存在天然局限性。通過安排固定人手24小時值班，不間斷地瀏覽目標站點並搜索目標關鍵詞，是在缺少自動化系統時最直接也是最初級的輿情監測方式。由於受到每個人主觀思想的限制，手工監測總會有觀察盲區，總會有覺得不重要但事後被證明很嚴重的地方，且手工無法察覺到一些站點或者一些偏僻的網頁內容發生改變；同時，人不是機器，長期反復監測容易導致疲勞，經常會使得該判斷出來的輿情，一不留神就漏掉了。這些都會在實時性和准確性上存在很大波動。
其次是過度依賴搜索引擎。人們往往認為在網路輿情的大海里也只有搜索引擎才可能具備撈針的本領。但是，搜索引擎仍然具有不少局限性。除了搜索結果受關鍵詞影響很大外，搜索引擎返回的結果往往來自不受任何訪問限制的網站，而諸如論壇等需要登錄的網站則完全被排除在外。但是網民發表意見最多的地方，恰恰是這些提供互動功能的網站。更進一步的，搜索引擎的網路爬蟲具有一定的時延性，因此不能實時搜索到最新的網頁更新。因此，搜索引擎不能為我們提供問題的全貌，因為它只針對關鍵詞而不針對問題，所以談不上全面性；搜索引擎也不能在第一時間得到我們所想要的結果，因為不僅是它的內容更新不夠快，而且它也不能提供針對時效性的服務，所以談不上及時性；搜索引擎只能在海量網頁中返回另一個海量的結果，而且是以雜亂無章的形式，對於我們關心什麼，它一無所知，所以它給出的結果是所有人都關心的，而非我關心的，因此也談不上准確性。可見，我們不能完全依賴搜索引擎來監測網路輿情，需要提出全新的技術手段來獲知網路輿情，並跟蹤和分析輿情。

因此，要想保證輿情監測的實時性、全面性和准確性，最可靠的辦法就是使用自動化的輿情監測系統，依靠軟體系統來消除人工方式的不足，依靠軟體系統來定點的監測目標站點及整個網路，跟蹤分析各個輿情主題的發展軌跡，並自動地整理生成日報/周報等報告，將輿情與政府的日常工作業務有機整合在一起。
多瑞科輿情數據分析站系統是基於對互聯網輿情信息進行管理的應用軟體系統。系統整合互聯網信息採集技術及信息智能處理技術，通過對互聯網海量信息自動抓取、自動分類聚類、主題檢測、專題聚焦，實現用戶的網路輿情監測和新聞專題追蹤等信息需求，形成簡報、報告、圖表等分析結果，為客戶全面掌握群眾思想動態，做出正確輿論引導，提供分析依據。