社交網路中有哪些問題

Ⅰ 社交網路的存在問題

現階段社交網路存在幾個問題
1.同化現象嚴重，缺乏創新
2.市場運營不成熟，缺乏有力的投資，無法打造適合中國市場的社交網路系統
3.社交網站呈現集中化，騰訊、人人網、開心網、豆瓣占據了大部分市場

Ⅱ 如何解決社交網路的壞處

現代人喜歡在微博、空間上秀美食、秀照片、秀恩愛，其實都是對深入關系渴求的體現，因為關系的層次淺薄，很難找到真正關注你的人，因此，信息社會里，人們更希望通過社交網路來尋求虛幻的存在感。社交網路本身無害，但是人們錯誤的利用了社交網路，扭曲的滿足內心的空虛，勢必會造成心理問題，因為，存在感是自信基礎上建立的而不是別人點個「贊」就能給予的。
當然不否認社交網路同樣有真正的分享，將自己喜歡的事物展示給朋友們，可惜這種源於共同體驗的分享很少很少。

所以，我覺得，社交網路將社交圈擴大化、導致交際深度越來越淺，的確會讓人越來越孤獨，因為任何人需要的都是親密關系而非泛泛之交，而親密關系不是刷個微博評論兩句就可以建立的。

但我不覺得社交網路會讓人喪失真實世界交際能力，人是群體性動物，網路是溝通方式而非賴以生存的生活方式，所以線上交流會減弱線下溝通，造成真實世界裡人與人的交流更少，但不會導致喪失，一旦喪失了真實交流那還怎麼存活呀？社會在進步，在國外，線上交流是輔助工具，主要的溝通還是線下活動，將來，我們社會形態必然也向這個成熟的形態發展。

Ⅲ 職場人在使用社交網路交流時需要注意哪些問題

1.搞小團體。
一個十來個人的團隊，忽然幾個人哈哈大笑，而其他的人莫明其妙。這是怎麼回事?因為他們開了一個新群。在他們開這個群的時候，就表明了，我們是一撥，你們和我們不是一類人。這是團隊的大忌諱!
2.發牢騷。
人在職場，不發牢騷的是神仙，但群里和微博里絕對不是發牢騷的地方，因為那是公開發表意見的地方，同事都在看，請問，你說給誰聽呢?不同的人會有不同的解讀，誤會就是這么產生的。
3.批評下屬。
鼓勵永遠比批評奏效，而且在社交網路上批評就更是大忌諱，讓對方下不來台。這樣往往起到的更多的是打擊的負面作用。
4.交代工作。
別以為在群里吼一嗓子，微博上私信一下就算交代工作了，社交網路上交代不明白工作。布置工作還得要面談，用Word,用E-mail。
5.談論客戶或批評消費者。
當面不敢說的，跑到網上說。別以為別人看不見，別以為別人是傻瓜。這個時代沒有秘密。
6.志願為公司做危機公關。
公司出了危機，官方還沒說話，您就先小喇叭開始廣播啦。不管是替哪邊說話，不管實話實說還是自我保護，都是幫倒忙。
7.離職後大爆料。
看見過幾個案例，離職後到社交網路上泄私憤，求轉發，效果還都不錯，但請問，誰還敢雇你?一時痛快毀了自己一輩子。

Ⅳ 網路交友有什麼利弊

一、網路社交的優點
1.拓展更多的關系機會

有很多人在現實生活中可能過於內向靦腆，有社交焦慮，這非常不利於他們的社交。唯獨到了網路空間，他們能卸下一切防備，輕松地展示自我，可能就轉變成了段子手或者文藝青年，等等。網路上的交流通暢，為他們迎來了更多聊得來的朋友，從而彌補了現實中社交關系的缺乏。

還有一個不可忽視的作用是，在擇偶上，社交媒體也提供了幫助。有很多人的圈子太小，圈子內合適的異性太少，那麼網路就成為了他們拓展圈子的重要方式。這種方式包括有一些婚戀網站，戀愛軟體，以及通過在網路上表現自我吸引到對你感興趣的人，等等。

2.鞏固和增強社會關系

如果你正處在異地戀的階段，那麼你一定會經常通過視頻電話來維持你和另一半的親密關系。否則，一般人是熬不過異地戀的。唯有這網路視頻電話，不僅會維持你們的關系，還可能更讓你們惺惺相惜，從而促進你們的關系。

在其他關系的促進上，社交媒體同樣起著作用。比如有時候你想告訴你的好友一些真實想法，但是一個一個私聊又太浪費時間，那麼直接發個朋友圈，他們都能看到，而且他們給你留言，你進行回復，這樣關系就促進了。還有時候，你覺得有些話不好當面說，比如表白，那就發一條僅那個人可見的朋友圈，如果ta剛好也對你有意思，那麼這條朋友圈就成為了你們的大媒人。

3.獲得社會支持

也許你也曾有過諸如在學習群、早起群、減肥群打卡的經歷？

現實中可能跟你目標一致的人很少，這時你主動去網上尋找，卻能找到不少盟友。因為經歷和目標相同，所以他們能理解你，並且支持你，你們相互促進。二、網路社交的缺點
1.網友不過泛泛之交

研究表明：人的一生只能維持150段關系。哪怕你在微博上的粉絲再多，他們也不可能跟你一一發展成親密關系。當然，泛泛之交也不是不可以，比如一些客戶跟我們就是泛泛之交，我們需要這樣的泛泛之交來促進工作，等等。只是說，我們不能用網路上的泛泛之交來代替親密關系，我們的幸福生活更多是由現實中的親密關系，而不是網路上的泛泛之交所給予的。

2.現實社交能力弱化

網路社交畢竟不能代替現實社交，而人成事也是要依靠現實中強大的社交能力。

一個人可能因為社恐而沉迷於網路社交，而沉迷網路社交並獲得尊嚴和快感後，由於缺乏鍛煉，他現實中的社交能力就可能進一步弱化，這是很可怕的。

3.現實社會關系弱化

也許你的爸爸媽媽跟你說過這樣一句話：「在跟我說話的時候，不要看手機！」也許你又經歷過，大年三十一家人團聚在電視機前卻各自刷手機的情況。家人團聚本應該是家人之間互相交流促進的好時機，可是你卻把這個時機給了手機，多可惜啊。希望大家都能恰當地利用社交媒體，要認識到現實中的親密關系更值得我們去陪伴。

在婚姻關系惡化的時候，網路社交很多時候扮演了催化劑的角色。有人現實情感出現了問題，於是去到網上尋求情感支持，結果就是現實中的情感更加惡化，導致離婚。

4.社交網路充滿欺騙

前不久的喬碧蘿事件大家應該還有印象，這就是典型的網路欺騙。

在網路上，一切都可以隨意捏造，照片可以是假的，學歷可以是假的，經歷可以是假的。所以，網戀被騙的事件頻發。5.網路跟蹤和騷擾時有發生

先來說一說網路跟蹤。也許大家有過在網路上搜索某個你感興趣的人，進而關注他的每一個動態的經歷吧？但很多人並不喜歡被自己的前任或自己討厭的人「視奸」。

網路騷擾，輕者是被網友表白追求，重者就是被扒皮、謾罵等網路霸凌。有的網紅火起來，就經歷了「人紅是非多」，眼紅嫉妒的網友捏造一些莫須有來抹黑他們。有的網紅可能承受不了這種被霸凌的壓力，而產生抑鬱甚至自殺的傾向。這些都是我們需要警惕和防範的。要麼遇到騷擾就舉報，要麼就足夠自信，清者自清，因為邪終不壓正。

Ⅳ 網路的弊端有哪些

網路的弊端：

1、網上的信息良莠不齊，有內容豐富的節日問候，也有一些內容低俗不堪的網路簡訊和新的惡作劇方式隨之產生。

2、隱私問題，科技越發達，個人隱私就更加容易曝光。

3、信息可信度不高，社交網路雖然發展迅速，但是對於上面的內容的真實性有待考察。

4、對於青少年來說沒有很強的自控力，容易迷失在網路游戲中，不思上進，荒廢學業。

5、青少年對於新鮮事物的好奇加上游戲的誘因，容易引發網路暴力。

6、網路世界的誘惑太多，很多人在網上交友，導致家庭破裂，離婚率大大增加。

7、容易上當受騙，不少人相信網路感情，從而被騙財騙色，得不償失。

8、沉迷手機，對家庭生活，妻兒不理不睬，不顧現實自己的責任。

9、網路越來越低齡化，很多人迷戀網路，自我封閉，疏於人際交往。

10、網路暴力的產生，很多人往往會因為一些小事被人肉、扒皮，導致我國因為網路暴力的自殺人數不在少數。

Ⅵ 你認為現在的社交網路普遍存在哪些問題

網路本應是個鼓勵個性，求同存異的地方。可是網路語言卻讓我們單調化了：所有人表達困難都用「傷不起」，所有人表達不愉快，無語，郁悶，失落都統一稱作「蛋疼」，所有人表示難以置信，驚訝，敬畏都通通是「碉堡了」。不把「女主角（jue2）」說成「女豬腳」就生怕自己落伍了，沒品位了。一篇轉載的，但從來不註明轉載的作者，URL的文章卻可以被上萬人分享。有趣的是，這些人不尊重知識產權的人都很嚮往民主世界的規范。

Ⅶ 為什麼社交網路存有安全風險

社交網路存有安全風險，就是因為在網路上每一個人都不會用自己真實的面孔來面對你的。所以說存在的風險是很大的。

Ⅷ 社交網路的利弊

網路交往的利與弊詳：1.使自控能力差的同學沉溺網中，不能自拔，花費大量時間上網，從而影響學習成績。2.網路良莠並存，容易接觸不良網頁，如色情、暴力等。又因為學生常常容易受人影響、自控能力差、分辨能力弱，他們常常會因為網上不良內容而走上犯罪道路。3.長時間上網容易造成大腦缺氧，從而造成精神萎靡、眼睛長期處於緊張狀態容易造成近視。4.一些長期長時間上網的學生容易產生孤獨症，整天沉溺於幻想中脫離現實，而當他真正面對社會和人群的時候，就會因為想像和距離的問題產生退縮感，不敢正常與人溝通。5.許多中學生因為打一些暴力游戲使自己模糊了真人與游戲對象的區別，常常無意識地模仿游戲來對待身邊的人。6.長期上網需要大量金錢，沒有錢的時候，自控能力弱的人會採取違法的方式，不擇手段地獲取金錢從而走上犯罪道路。8.互聯網中的不良信息和網路犯罪對青少年的身心健康和安全構成危害和威脅.9.互聯網使許多青少年沉溺於網路虛擬世界，脫離現實，也使一些青少年荒廢學業。上網也會影響一個人的人生觀、世界觀、價值觀。因為在這個互聯的網路中，人們可以頻繁接觸西方國家的宣傳論調、文化思想等，這使得他們頭腦中原有的中國傳統文化觀念和國外主流意識形態形成沖突，使青少年的價值觀產生傾斜，甚至盲從西方。一些有害的思想停留在腦海中，影響著人們。社會的競爭是激烈的，因此許多學生要面對很大的壓力。也因此許多學生喜歡沉迷於虛擬的網路中。

Ⅸ 社交網路帶來的4種心理問題

社交網路帶來的4種心理問題

社交網路是互聯網的必然產物，正所謂「無社交不互聯」，器物永遠只是過渡，而人與人的連接才是一切為之努力的終點。我們創造完了工具後，工具也在反過來塑造我們。而這種塑造就像達摩克利斯之劍高懸頭頂，它給我們帶來了無限美好可能性的同時，也可能帶來了更深遠的破壞。

那麼正是在當前這種充滿噪音的環境下，我們必須更努力的覺察自己在社交網路中的各種不自知，才能更清楚的發現現實與虛擬，自身與外界的那條已經不再涇渭分明的界線。

一、 嫉妒

先說一則研究《社交網站引發嫉妒心理讓人痛苦？ 》，該研究指出三分之一的人們在瀏覽Facebook後感覺心情更糟，對生活更加不滿；而那些只是瀏覽卻沒有上傳任何信息的人受到的負面影響最深。

人與人之間的嫉妒一直都存在，但是不會像當今世界這樣更空前地易被勾引。在我們父輩的那個年代，他們所能夠嫉妒的范圍永遠只是在周圍的一個小圈子，但是在社交網路時代則完全變天了。像以前初中高中大學同學畢業了，很多人都是會交換同學錄的，因為大家知道未來可能會各奔天涯，聯系的就很少了。但是現在交換同學錄這種「古老」的行為已經消失了很多，因為我們全都被綁在了社交網路上了，我們在微博上，人人上，朋友圈裡，QQ空間里，QQ圈子裡，群消息裡面隨時能知道對方過的怎麼樣，想逃都沒辦法！

過了幾年，十年，二十年後，當我們看到曾經跟我們混的差不多，或者比我們還差的老同學居然飛黃騰達，今天在夏威夷，明天在里約熱內盧，後天去迪拜，而自己還在為小孩的學區房東奔西跑，心中的落差自然擋都擋不住。

社交網路讓我們可以嫉妒的人的范圍被嚴重擴大了！也讓可以被勾引起嫉妒的點嚴重擴大了！

不僅是以前的同學，只要你接觸任何一個同事，朋友，你都能在社交網路上看到他的軌跡，每當多出現一個與你建立強關系的人，你就會多一份嫉妒的可能性。

這是一個非常好的時代，在物質上遠遠超越以前的任何時代，但同時也是一個更容易引起人嫉妒，更容易讓人失去幸福感的時代。

二、偽裝

因為嫉妒，所以要攀比，所以有了偽裝。人既然是社會性動物，那麼面具化生存是一種必然，而社交網路則將這一面具無限放大。每個人在微博，QQ空間，朋友圈、人人網上都是一名演員，盡可能的展示自己，盡可能的想要獲得關注。

引用《身份的焦慮》中的觀點，無論男女對於被愛的追求是永無止境的，所以基於社會壓力下男人想要更多的成就，而女人想要更美。在現實中我們經常偽裝，而在網路這個虛擬空間，我們更加無所不用其極。

女人用軟體把自己P的朋友都不認識，男人會虛誇自己的成就。很明顯，我們深陷人與人的關系中不可自拔，我們都希望別人來看自己的生活，自己過地很好，自己很漂亮，很有成就。但有時真實的現實卻是比自己所呈現出來的樣子要低出很多。我們享受著社交網路上的偽裝，我們害怕現實，因為見光就死。

人有所偽裝是正常的，對自己不滿是一種前進的動力，對於成就的小小的偽裝與誇大更能敦促一個人進步。但是如果這種不滿並未讓一個人前進，而是讓一個人去用社交網路上的偽裝來填補，去過分地誇大自己的成就與美麗，則是非常危險的，而這也是諸多心理問題的來源。因為當一個人在互聯網上塑造一個高端的美化後的自己，而把真實的一面隱藏起來時，就像鴨子劃水，水面上高貴優雅，但是水面下卻時時隱藏著躁動不安。

另外回到第一個主題「嫉妒」來說，你現在必須明白：其實你所看到的你所嫉妒的，也許不一定是真的，而是他人偽裝後的產物。

三、 惡毒

在現實中，基於社會倫理，基於他人的雙眼，我們都會進行形象管理，絕大多數時候都能控制住自己的本我。而互聯網的匿名就像是給了本我的一個天然屏障，讓惡毒找到了一個安全的.釋放出口。

臟話，罵戰：很明顯當前的互聯網環境還是沒有讓人更加擔起責任，各種攻擊，臟話，不分是非的站隊都在網路上呈現。在政治性的跟帖裡面站隊最嚴重，你跟帖完後，好像永遠只有兩個身份除了5毛就是美狗。平時現實中大家不會說的各種不堪入目的臟話，卻在互聯網上肆意出現。

並且可怕的是這種惡毒還會傳染，本來一個個從不罵人的人，也會被這種惡言惡語所傷害進而激怒，也加入到了這場漩渦當中。

民族主義：我們經常能夠看到民族主義舉著「是中國人就轉」這樣的口號。在這樣的口號中，其實帶有一種可悲的荒謬邏輯，一種非黑即白的身份認同。這樣一種想像的共同體，依然日復一日的裹挾著互聯網。

無解毒劑：互聯網本身呈現的就是非理性思維，所有的憎惡在互聯網上更無法用理性去化解。這種惡毒只能隨著時間消散，如同戰爭一樣，戰爭雙方要的不是和解而是置對手於死地的惡意，自損一萬也要殺敵一千。

互聯網不僅是將人連接起來，同樣是我們各種人性的放大器，而惡毒也從來不會缺席。當惡毒與惡毒連接，只會釋放更大的惡毒。

四、 孤獨

隨著我們在社交網路上投入的時間越來越多，同學朋友間會出現以下現象：大家喜歡在朋友圈，微博，QQ空間、上熱鬧地點贊評論，但是在現實中的聚會就冷冷清清，沒有話說，甚至很多人還會拿著手機刷來刷去，彷彿周圍人不存在一樣，他們其實是在跟手機聚會。

在《冬吳相對論》裡面，梁冬曾說過一個有趣的觀點："一個飯局在形式上的解散，就是第一個人掏出了手機開始的"。我想越來越多的人也感受到了，世界上最遙遠的距離，是我在你面前，你卻在玩手機。

我們是不是連面對面的說話都要依賴社交網路了？為什麼越來越多的人在社交網路上似乎非常親密無間，但到了現實中就好像陌生人呢？從什麼時候開始，你去評論對方的目的只是想讓對方也來評論關注你了呢？

果殼上有篇文章《社交網路讓我們更孤獨？》，談論了社交網路上的孤獨，社交網路上別人的生活看起來總是很精彩，而自己則是一個「盧瑟」。總是試圖想更高人一等的人更容易受傷。

也就是說，你看到了太多太多他人的精彩，並且你還放大了他們的精彩。你沒有仔細去辨別這些精彩是否經過了別人的加工，你只是感受到了自己的不如意，通過與別人生活的對比，你感到了自己的失敗。

對於擁有智慧的哲學家來說，孤獨讓他們鋒芒畢露，他們不需要太多人際關系，孤獨是他們享受的盛宴，他們從來都是思想上的王者。但對於無法脫離人際關系的我們這群凡夫俗子來說，孤獨則是一把利劍，直刺心臟。哲學家已經看穿一切，不會因為別人的生活而影響到自己。是啊，因為別人的生活而讓自己不幸福，仔細想想，是多麼缺乏理性。我們自以為自己是理性的，而實際上又被社交網路搞得很愚蠢。

覺得自己很「盧瑟」很正常，這能讓你清楚自己的位置，讓你更加奮斗，但物極必反，如果自我效能感徹底被社交網路所裹挾，那也是很危險的， 你會很容易就成為你對自己的預言「一個盧瑟」。

這是一個非常好的時代，也是一個更容易被裹挾的時代。我們處於福柯「全景監獄」的升級版，在這個升級版的「全景監獄」中，我們不僅都成為了監視者，而且都成為了被更加嚴厲監控的囚犯。

這也是一個無可奈何的時代，我們帶著祖先的原始基因，還沒有完全適應好環境，指數級的科技爆發就讓一切面目全非了。或許我們真正完全適應社交網路，還需要很長一段時間要走吧。也許未來的人會適應，但可惜的是我們這代人正好處於社交網路的開端，我們註定要承受社交網路帶來的所有陣痛。