蘋果被索賠26億,賠償協議的涵蓋方面目前還未公布。據了解,該索賠知名人士名為Roberto Escobar。他說,蘋果手機的Face Time安全性不行,導致其iPhoneX被黑客入侵並導致物理地址泄露,結果其本人收到一封威脅信,不得不增加安保人員。一怒之下,他將蘋果公司告上法庭,且索賠26億美元。
對於此次被起訴事件,蘋果公司尚未對此有任何回應。但如果真的因為iPhone手機的人臉識別功能而危害到用戶的安全,那麼蘋果就需要慎重處理這個問題了。
也正是因此,在國內外有不少網友都表示支持Roberto Escobar起訴蘋果。至於最終結果如何,還需要等待蘋果的後續處理。
(1)蘋果網路賠償擴展閱讀:
人臉識別到底安不安全:
其實這取決於你的接納程度,iPhone X推出以後,大眾一方面對於人臉識別的加速普及熱情高漲,一方面又為這一技術的安全性感到擔憂,認為人臉識別不夠安全,很容易泄露隱私,一時間各種人臉識別被破解的段子散播網路。
計算機視覺領域的年輕大牛孫劍認為,任何技術沒有絕對地安全,就手機產品來說,指紋識別也有不安全的地方。「這個取決於安全和應用性之間的平衡,」孫劍說,我們目前的人臉識別,在一定的應用環境中時候安全的,而並不是說所有的情況。
② 蘋果官網買東西延誤有賠償嗎
有賠償,我買的手機,因為SF的問題,延遲了一天送達賠償了300元現金
③ 蘋果網路限制怎麼解決
蘋果網路限制解決方法如下:
設置--還原--還原網路設置,再進appstore就可以了。
重置訪問限制「設置」–>「通用」–>「訪問限制」,開啟訪問限制5秒,然後再關閉訪問限制。
重置當前WiFi「設置」–>「WiFi」–>進入當前的WiFi–>「忽略此網路」重置當前的
WiFi,然後再重啟iPhone,再次連接到WiFi。
檢查下你的時間,以及時區「設置」–>「通用」–>「日期與時間」–>關閉「自動設置」。如果日期與時間正確的話,開啟「自動設置」。
重裝iBooks卸載iBooks,然後再次安裝iBooks
重置日期與時間「設置」–>「通用」–>「日期與時間」–>關閉「自動設置」,然後把日期設置為一年前。再次嘗試打開iTunesStore會進行之前的操作,如果你遇到了錯誤提示,重新打開剛才關閉的「自動設置」選項。反復多試幾次,無法連接iTunesStore的問題就解決了。
iPhone連接電腦;點擊右下角的.圖標,在刷新出來的頁面中選擇其它國家的,在iTunes里與iPhone同步,完成後斷開手機與電腦的連接;進入iPhone設置里的Store選項,注銷你的賬戶。
④ 根據消費者權益保護法,網購假蘋果手機需要賠償哪些損失
退貨,返還貨款並賠償相應損失(手機價三倍的賠償)
一、法理基礎:
1、《合同法》第五十四條第二款規定,一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷
因此,合同撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還,故退貨理由正當。
2、《消費者權益保護法》第五十五條第一款規定,經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的,為五百元。法律另有規定的,依照其規定。
因此,在新的《消費者權益保護法》實施後,除了將貨品退回要回自己交的貨款後,還可以向對方要求「三倍賠償」。
二、特別提示:
無論是網購還是線下交易,消費者在購買時,一定要將手機的材質、飾面材料、規格標准、質量要求、送貨時間、售後維修、違約責任等事項具體明確到書面合同上,確保發生爭議時有據可依。對於合同上沒有約定的事項,要第一時間固定相關證據。
同時,新的《消費者權益保護法》第四十四條的規定,你除了可以向實體銷售方要求賠償以外,在網路交易平台提供者不能提供該傢具公司真實名稱、地址和有效聯系方式時,你也可以向網路交易平台提供者要求賠償。而如果網路交易平台提供者是明知該手機銷售公司利用其平台侵害消費者合法權益,未採取必要措施的,還應與該公司承擔連帶責任。
此外,根據法律規定,網購的商品,消費者還享有七日內無理由退貨的權利。而這一權利也並非「無條件」享有,還有如鮮活易腐、定作等商品不能退貨、賣家無過錯時消費者承擔運費等條件。消費者在遭遇網購侵權時,維權不僅要及時,更要合法。
⑤ 上海用戶起訴蘋果壟斷要求賠償多少
上海用戶起訴蘋果壟斷起訴狀上還顯示要求蘋果公司賠償10萬元。
日前,消費者「金鑫」以蘋果公司濫用市場支配地位為由將其告上法院,要求蘋果公司賠償10萬元。
起訴狀顯示,原告作為蘋果手機消費者,購買愛奇藝App、喜馬拉雅App、網易雲音樂App和懂球帝App會員服務時發現,這幾款數字產品在蘋果渠道的定價均高於安卓渠道,且交易時只能選擇Apple Pay支付,無法兼容支付寶或微信等其他支付手段。
原告認為,本案涉及的相關市場是中國大陸地區的iOS系統下的智能終端應用程序銷售平台。由於蘋果公司的軟硬體一體化策略,蘋果手機使用的iOS系統只支持App Store。因此原告認為,蘋果公司在上述市場是唯一經營主體,具有市場支配地位。
原告認為,被告的上述行為構成壟斷,導致消費者無法自主選擇支付方式且被迫支付了不公平的費用,被剝奪了自主選擇權和公平交易權。
今年2月,上海知識產權法院已受理此案。
(5)蘋果網路賠償擴展閱讀:
專家看法
中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林教授對北青報記者表示,不同App蘋果和安卓收費不同,看起來的確像是價格歧視的問題,即針對同一商品,對不同消費群體差異化定價。
事實上這種差異化定價是因為「蘋果稅」,即針對蘋果應用商店提供的App,蘋果公司都要分成其收入的30%作為平台費用,蘋果在全球都是絕對壟斷,商家無法避免「付稅」,因而該費用也成為會員服務成本之一,這是蘋果手機上App收費更貴的原因。
⑥ 蘋果公司賠償蘋果6蘋果7是真的嗎
已經確定是不是真的是蘋果公司,如果是蘋果公司真的承諾給人家,那肯定是真的,如果不是蘋果公司,那就可能是假的。
⑦ 蘋果為什麼被索賠26億美元
蘋果被索賠26億美元,因為iPhone人臉識別不安全。
5月27日,據AppleInsider報道,哥倫比亞一知名人物Roberto Escobar因iPhone的安全性不佳,向蘋果公司索賠26億美元。
他稱自己的iPhone X被黑客入侵並導致地址泄露,自行調查後發現罪魁禍首是FaceTime中的一個漏洞。Roberto補充道,其原以為蘋果設備的安全性更高,才選擇專門購買了一部蘋果iPhone X智能機。
目前蘋果還未回應此事。不過不少網友在網上支持Roberto Escobar起訴。
(7)蘋果網路賠償擴展閱讀
今年蘋果遭遇的訴訟
今年蘋果遭遇的訴訟有點多,之前就有蘋果因「降速門」、在舊款iPhone上破壞FaceTime功能被投訴,並賠償了巨額的和解金。
在今年3月初,外媒報道稱,蘋果已經同意支付最多5億美元(約合人民幣35億)的和解金以了結「降速門」訴訟。該訴訟指控蘋果公司在推出新款機型時悄悄放慢了老款iPhone的速度,以此來讓用戶更換新機或者購買電池。
在今年4月份,蘋果因為在舊款iPhone上破壞FaceTime功能遭打集體訴訟。蘋果為了平息用戶的集體投訴,已經選擇私下跟這些用戶和解,但他們要總共支付1800萬美元(約合人民幣超1.28億元)。
⑧ 蘋果到底有沒有賠償唯冠
沒有陪
⑨ 蘋果承認部分iPhone11存在觸摸問題,消費者可以索賠嗎
蘋果已經提供了維修服務,所以消費者還是很難索賠。近日,蘋果全球各地的官網發布了一項iPhone11的維修服務,蘋果公司表示,在2019年到2020年5月份之間生產的iPhone11,如果出現了觸摸停止響應的情況,用戶可以直接去蘋果的官方售後已經檢修,如果確定符合維修條件的,可以直接更換新的屏幕。早在去年就有大量的蘋果用戶表示,自己iPhone11經常出現屏幕斷觸的情況,具體的情況就是,手指劃著劃著就劃不動了,當時還有人懷疑是自己的鋼化膜太厚的原因,現在來看,是蘋果手機的硬體問題。
其實近幾代的蘋果手機一直都有問題,除了去年的iPhone11存在故障外,近期發布的iPhone12似乎也出現了觸摸無反應的現象,但蘋果還未給出相應的處理辦法。