⑴ 傳楊振寧去世假消息的博主道歉,在網路造謠的一般都有什麼人
其實呢,現在在網路上面呢,有越來越多的謠言產生這一個事情呢,其實在我看來,我覺得對於我們平時生活當中的每一個人都是有著很大影響的。
我也有看到這樣一件事情,那就是楊振宇去世這一個假消息呢,也在網路上傳播的特別的迅速,後來呢這個博主也是迅速的在平台上面道歉了,可是已經有很多人是不接受這樣的道歉的。
造謠靠一張嘴,辟謠跑斷腿。其實的確是這樣的,往往有很多時候一個謠言的傳播速度都是特別快的,不管他有沒有經過考證。只要開始在網路上流傳出來的話,那麼後續想要辟謠的話,真的是特別為難的一個事情。
所以說才導致現在越來越多的人,他其實是對造謠這樣的事情深惡痛絕的,我也不例外。
好了,以上就是我的全部看法了,非常感謝你能夠讀到這里,如果說你有其他的意見和建議,也歡迎到評論區和我留言交流。
⑵ 網路大V陳傑人涉嫌什麼罪
湖南雙-峰縣青樹坪鎮,坐落著一座佔地2200多平方米的私家宅院,名為「富德堂」,門聯鐫刻「龍虎氣概,家國情懷」。
近年來,隨著自媒體迅速升溫發展,每一個個體都能成為傳播主體,任何人都能以傳播者的身份出現,這也使得自媒體極易成為虛假信息的溫床。
「過去15年,我因為盜竊坐了5次牢。後來有一次幫我哥做事,發現這個能賺大錢,我也開始玩自媒體。」陳偉人說。
2016年,陳偉人創建了「偉華思考」「湘中閑話」微信公眾號,做起了「輿論監督」的生意。只有小學文化程度的他,「搞了六七個月才明白怎麼在微信公眾號上發文章」。
「秦火火」、周祿寶、傅學勝、董如彬、格祺偉……近些年,一個個依靠發負面消息來敲詐勒索的「維-權鬥士」和炮製公共輿論事件以誹謗泄憤的「知名爆料人」,在公-安機關對網路暴力的持續打擊下紛紛現出原形。
縱觀這些網路大V的非法活動,不難發現一些屢試不爽的套路:充分利用新媒體工具,將互聯網平台作為攪亂輿論的主要場所;找尋對手的薄弱環節和軟肋,放大輿論效應,讓不同個人、群體之間的矛盾成為自己的「財源」;利用民眾痛恨腐-敗、追求公平正義的心理,打著為當事人追求公平正義的幌子,營造假象,敲詐勒索,大肆牟利……
徹底治理網路亂象,非一朝一夕之事。
有關人士指出,網路自媒體的發展應合法有序,不能任其野蠻生長,必須鏟除不法分子利用網路牟取利益的土壤,不能任其坐大成勢甚至發展成組織分工明確的網上「黑惡勢力」,要不斷健全完善自媒體行業准入、內容審查、責任追究等機制。
作為普通公民,有言論自-由,有檢舉、揭發的權利,但是公民行使批評、檢舉、揭發的權利,只能採取合法的途徑,通過正當的渠道。根據最高人民法院相關司法解釋,網路發文和刪帖脅迫他人的行為過程中,即便文章沒有造謠,寫手通過要挾獲取了利益,達到刑事立案標準的都屬於敲詐勒索犯罪。
專家表示,政-府、企業應提升依法辦事的能力和水平,更好地以法治思維化解矛盾,通過加強社會治理和信息公開力度,形成社會合力,共同營造風清氣正的互聯網環境。
啪啪打臉。
消息來自網易新聞。
⑶ 為何網路上會出現許多造謠的網路大V,損害國家禮儀形象跪舔西方,他們何德何能又如何成為大V的
因為有人操縱網路,極力推崇,加上一些對現實不滿的跟風!國家前些年對網路不太重視,失去了輿論該有的陣地,危害在慢慢擴大!這兩年國家加大對網路的管理,好多了!
⑷ 在網路上造謠的都是什麼人
都是一些所謂的正人君子,貶低別人抬高自己~都是些只會耍嘴皮子的無恥之徒!
⑸ 網路大V是什麼意思
網路大V,當今網路上的活躍人物。「V」是指經微博個人認證獲得的身份標識。在微博名後有個英語字母」V「的圖標。網路大V是指擁有 「粉絲」在50萬以上的微博用戶。
「V」是指經微博個人認證獲得的身份標識。在微博名後有個英語字母」V「的圖標。
隨著中國互聯網的快速發展,網路已走進千家萬戶,融入百姓生活,深刻影響著人們的生活方式和思維方式。網路大V伴隨網路的發展而產生、興起,活躍於網路空間並具有較強網上影響力,是網路生態建設的重要參與者。
大V多是有一定知名度的學者和名人,所以微博賬號總有大批粉絲追蹤,並因此成為爆料者的求助對象。所以,「大V」在某種程度上和原來的大俠差不多。往往他們的一次轉發就會使得一條微博迅速火起來,有人說這些大V其實已經是半個媒體——他們時時引導著互聯網上的言論和話題。
網路因為和人們的生活息息相關,因此絕對不是法律的真空地帶。《全國人民代表大會常務委員會關於維護互聯網安全的決定》明確規定:「利用互聯網造謠、誹謗或者發表、傳播其他有害信息,構成犯罪的,依照刑法有關規定追究刑事責任。」⑤其它各部門的規章細則中,也對網路謠言的治理有著詳細的規定。打擊非法「大V」,治理網路謠言,最重要的就是進行法制監管。政府可以利用法律手段,在法制范圍內,對新媒體如微信、微博等的網路謠言進行監控。
在2013年舉行的「網路名人社會責任論壇」上,與會人員達成了基本共識。那就是名人必須承擔社會責任,以傳播正能量為己任。會上提出了共守「七條底線」的共識。這七條底線分別是:「法律法規底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線和信息真實性底線。要自覺弘揚我國優秀的傳統文化。」
⑹ 有哪些關於網路謠言的典型案例
1、柑橘蛆蟲事件。
2、」地震」傳言令山西數百萬受驚民眾。
3、「爆炸謠言」導致江蘇鹽城群眾大逃亡和部分民眾遇難。
⑺ 網路造謠是如何處罰的
根據我國治安管理處罰法,散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。
而根據2013年兩高聯合發布的《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網路上散布,或者組織、指使人員在信息網路上散布,起鬨鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,以尋釁滋事罪定罪處罰。
(7)造謠的網路大v有哪些擴展閱讀
網路謠言的產生原因
1、社會生活的不確定性,為謠言的產生和傳播提供了溫床;
2、科學知識的欠缺,為謠言的傳播提供了可乘之機;
3、社會信息管理的滯後,為謠言的傳播提供了機會;
4、地方政府部門公信力,少數黨員幹部紀律的下降,使公眾的不信任感增強;
5、國外,國內一些媒體及群眾觀念淡漠,助長了政治謠言的傳播;
6、網路推手、網路水軍製造謠言,強化了謠言的擴散,挾持了網民的意見;
7、商業利益的驅動,是謠言滋生的經濟動因。