全球手機網路最貴的國家是

⑴ 哪個國家的手機價格和話費最貴

中國電話費很貴。中國可能是世界上電話費最貴的國家之一 凡是有親屬在美國或去過美國的人都知道，從美國往中國打長途，用外匯換算以後的話費比中國便宜得多，目前是每分鍾1·5美分，即通話1小時為0·9美元，不足人民幣8元，而從中國往美國打電話為人民幣8元1分鍾，通過17911轉撥為3元，還要外加市話費。 再比較收入，美國人的平均月工資將近3000美元，而中國月工資到達人民幣3000元的可以算得上較高收入的「白領族」了。收入的正懸殊，話費的倒懸殊，由此可見兩國電訊差價之大了。從成本而言，中國人口是美國的5倍，因此設備的利用率要大得多，而中國員工的工資相對要低得多，因此中國的話費沒有任何理由長期居高不下。 至於市話，美國只收月租費，不收通話費，即計時費。為什麼中國的話費長期居高不下呢？ 讀了全國政協委員楊賢足的文章知道，「電信網路存在嚴重的重復建設和資源浪費，其浪費數額相當於建幾個三峽了。」 一個小鎮可能會出現四五個鐵塔，一條路五根光纜，連續5年來，國家每年用於電信的投資約2000億元。如此等等的重復建設，好處是增加了國家的GDP指數，卻苦了消費者老百姓，再加上納稅人的貢獻。但這是不是話費居高不下的唯一原因呢？這其中還有多少貓膩呢？電信從一家分拆為多家，本意在於打破獨家壟斷的局面，但是出現的是條塊分割、各自為政、惡性競爭結果，在對付消費者方面，他們之間更多的是制訂「霸王條款」，建立「神聖同盟」，而不是提高服務質量、降低成本、降低價格。他們上對國家伸出攫取的雙手，下對消費者張開饕餮的大口。 筆者對於電信技術一竅不通，但是還有點實際感受，可以說明美國的電信「落後情況」，或許可以破解美國話費低廉的原因之一。 2004年6月，我兒子開車，從華盛頓之北的馬里蘭州的蓋城出發。我們沿著7、77、55號公路，大體處在北緯40度南側自東西行。在離開華盛頓大約100公里，越過阿巴拉契亞山口之後，在長達將近400公里的路段上，手機就完全沒有信號了。後來我們琢磨原因，大概就是因為這么長的路途當中，只有3個鎮，人口極為稀少。其間完全是一望無際的茫茫林海，架設鐵塔，鋪設光纜成本太高而收益太低。所以，中間沒有微波信號，成了信號的「盲區」。這是離開首都華盛頓不遠地區的情況。 由此看來，美國的電信業並非先進得不得了，但是這種「落後」的背後，說明資本主義的投資處處要考慮成本，不能做賠本的生意。我們是社會主義的國有企業，可以花錢如流水，反正不必考慮效益，只要老總的「政績」好，就一好百好，更不必說還有層層雁過拔毛的人。 我們可以設想，如果每家公司都建立一條專屬線路，從架線到維護到使用，其間每個環節都會有受益的人，因此就會形成一條連綿不絕的利益長鏈，試問誰肯放棄這個人人可以切一塊的大蛋糕呢？這恐怕就是楊賢足委員所揭露的問題的秘密。類似的問題，在我國不斷出現，反正有無辜的納稅人買單，誰也不會追究責任，誰也不必承擔責任，最後還要評功擺好，功蓋天下，而做了「冤大頭」的老百姓還得感恩戴德！ 至於市話，筆者所在的一個大學，起先是電信的一統天下，後來鐵通擠進一條腿，把紅旗插上了碉堡，於是重復再架設線路，直到每家每戶。既有電話線，還有寬頻線。這筆費用少說又是幾百萬。這重復架線的費用當然不是從鐵通老總的工資中扣除。而據說，鐵通為了打下這場攻堅戰，當然免不了使用了機槍，手榴彈，炸葯包。 這就是具有中國特色的社會主義市場經濟的奇觀。中國的工資水平遠低於美國，中國的人口密度遠高於美國，電信設備的使用效率應該高於美國，因而相對成本應該低於美國。 我們問：中國的話費哪一天可以和美國「接軌」呢？

⑵ 全世界為何只賣中美韓三國的手機，其他國家的手機都去哪了

手機是進入智能時代的一個標志物，一個小小的手機能夠做的事情實在太多了。但是，作為手機行業和品牌而言，我們彷彿只能看到中國、美國和韓國的手機在市場售賣，其他國家的手機少之又少。其實，對於其他國家而言，手機肯定是有著自己本土的品牌的，但是很可惜的就是走不出國門，不管是性能、操作還是性價比等等方面，都不足以支撐其他國家本土手機進入世界手機市場競爭，這也就是為什麼我們難以看到其他國家手機的原因了。

5、印度的手機。

印度是地球上第二大人口國，但是印度的手機市場已經被小米所佔領了。雖然印度本土品牌也出過很多，但是直接被印度自己的國人過拋棄了。

截止到目前為止，手機行業的前六分別是：三星、蘋果、華為、小米、OPPO、VIVO，中國手機已經正式展開了對三星和蘋果的包圍，相信不久的將來，中國手機將引領全球！

⑶ 據說如今韓國通信技術遠不及華為,為何其網速還能多年穩居世界第一_百 ...

各位，說句你們不相信的話，真的出去走走你會發現，中國的運營商們，那都是做慈善的。韓國才多大點？中國有多大？韓國領土10萬平方公里，中國是韓國的96倍。設備供應商和運營商本來就是不同的公司，即便是拿運營商來說，對一個大國進行網路建設和一個小國進行網路建設，其成本完全不一樣。去看看香港，香港的運營商便宜的不得了，就一個城市，通信非常好解決啊。中國很多大山裡面，農村裡面信號塔是完善的，有的真的是深山老林，汽車一開一百多公里都還有信號，在這種地方建信號塔絕對是虧本的，但是能不建嗎？能說這些地方虧本，是農村，然後就不建了，農村人就不配用手機，能這么幹麼？哪怕是國內城市也有相當一部分人特別詭異：非要說信號塔影響身體健康，到處不讓建，結果運營商撤了信號塔，當地人又發現手機完全打不出去，又哭又鬧，每次看到這種新聞都要忍不住說一句：那你想咋辦？每次看到這種新聞真是哭笑不得，而且這種情況不是單純在某一個地方發生，好多地方都是，逼的運營商把信號塔各種偽裝，偽裝成電線桿，數，本來合法合理，是給大家提供信號的工作，硬是搞成鬼子進村了。而且韓國手機話費不便宜，SIM卡需要2萬韓元，合人民幣168，這還沒完，SIM卡本身費用還需要加上選卡費用，其中Standard SIM卡5500韓元，Micro，5500韓元，合人民幣32塊，Nano卡9900韓元，合人民幣58元。韓國國內資費4韓元每秒，一分鍾就是240韓元，相當於人民幣1.42元，國際長途也不便宜。韓國手機卡基本上是套餐值，便宜點的也得240元人民幣一個月，一核運般為5萬韓元，也就是差不過297人民幣。你在中國一個月電話費多少，心裡有數，我就不說了。不要光看到賊吃肉，沒看到賊挨打。應邀回答本行業問題。不必狂妄自大，也不必妄自菲薄，韓國的通信業的確有值得中國學習的地方，但是也沒有想像中的那麼美好。至於韓國的通信技術和華為相比如何，這個實際上是和網速沒有什麼關系的，就全球來看，也都是采購通信製造業的設備，也就是那幾個大廠家的設備。各種世界范圍內的公布的網速，其實也沒有一個很嚴格的標准。就以測速為例，測速本身是要選擇伺服器的，這里就有很大的差異性，伺服器在哪裡，是決定測速的速度的直接原因。而沒有任何一家公司，有能力在全球部署什麼測速的伺服器，所以這些測速的指標，也就是僅僅有一些參考價值，但是准確性是不太高的。比如一些國外的調查公司，對於網速的測速是以打開Facebook等軟體的速度，但是很顯然的是國內訪問這些網站就會有很大的問題。中國地大物博，但是就有線寬頻和無線寬頻的覆蓋都是不錯的，也就是即使是在很偏僻的地方，也是可以上網的，這也是和國內的三大運營商的國企性質有關。雖然在偏遠的地區也可以上網，但是這對於測速的整體值來看，無疑就拉低了平均的測試速度。而那些國外的運營商都是私企，主要服務區域就是集中於城市熱點區域，農村等區域很多地方都沒有有線寬頻，也沒有無線寬頻，無法采樣，就沒有測速速度，這樣他們的平均網速反而會快的很多。說到平均網速，美國也比中國快，這很大程度就是扯淡，美國多少地方都沒有信號，連電話都打不了，不過這也被網速測速掩蓋了，上網都上不去，還怎麼平均？中國人口眾多，單位面積用戶過多，也拉低了網速。網路的承載是有容量的限制的，也不可能無限度的增加容量。中國的單位面積的用戶過多，多豎慧用戶共享資源，也讓單用戶的速度有所下降。而一些網速很快的國家，往往都是面積也很小，人口也很少的國家，這里也是有所區別的。韓國的通信業的確有值得中國學習的地方，但是韓國的網路的資費也是要遠比中國高的，而且就無線通信而言，韓國的基站建設也是特別讓三大運營商羨慕的。韓國的網速要比中國快，但是收費也遠改纖梁比國內高。國內的很多人都覺得中國的上網價格貴，但是如果可以去國外轉一圈，就不會這么認為了。就全球而言，其實中國不管是寬頻還是無線的價格都是非常低的。可能很多人要來抬杠比收入了，但是你們要知道現在的電信設備的采購都是全球采購了，就設備的單價而言，不可能你中國人收入低，就賣給你1萬人民幣，國外收入高，就賣給你1萬美元的，設備的價格是一樣的，你拿什麼收入來比，這是很不現實的。而且，無線韓國的速度快，還有一個非常讓國內的三大運營商羨慕的地方，就是韓國的基站可以在人口密集的居民區建設，我在韓國學習，經常就發現很多掛在室外的基站，伸手都可以碰到，而這個在國內你是想也別想的。你們可以想像這樣的基站在國內會是什麼後果嗎？現在的全球通信業基本也就是幾個大的通信設備製造商，各國采購的設備基本都是一樣的，所以，韓國網速快和三星與華為的對比，其實是沒有什麼關系的。現在全球的通信製造業，主要就是四個或者是五個巨頭，分別是華為、諾基亞、愛立信、中興，外加上一個固網的思科。韓國的三星海外受阻，國內還有一些設備，也基本就是這樣了。而韓國的網路設備，華為也有一部分市場份額，三星在韓國國內也並不是完全壟斷了市場。總而言之，韓國的全國網速比國內快，和韓國的三星和華為之間的通信能力對比沒有什麼關系。面積大，人口多，在全國的網速測試上還是比較吃虧的。我們驚訝的發現，韓國的網速排名第一，反而除了中國香港，國內的網速排名並榜單上。韓國的特點「都是韓國的」，比如有韓國學者認為朱元璋也是韓國的，跋山涉水來到了中國，最終創立了大明朝。那麼，現在韓國的技術是不是真的世界第一呢？以上是2017年的網速排名情況，為什麼出現這樣明顯的網速差異呢？韓國真的是技術更好嗎？韓國的網路速度之所以穩居第一，其實我們仔細想想還真的一點也不奇怪。人口數量——0.5164億人口，韓國面積——9.96萬平方公里。一、人口相對於中國等國家來說相對比較小，4G用戶其實並沒有那麼的多。二、韓國的國土面積相對比較小，就決定了同一個區域大小可能韓國基站的數量可能和中國相同，可是我們的4G基站可能距離不一，反而導致了沒有韓國4G網速快。華為總數為3325件排第一，三星2846件緊隨其後，LG以2463件位列第三，以後就是諾基亞阿爾卡特朗訊、中興、愛立信、高通和英特爾。可見，韓國並不遠遠落後於華為，三星，LG的優勢都比較強，只是因為華為的研究力度大，並且自主程度高，到底領先了三星，可是三星排名第二，這一點你就不容易忽視。我們還是得有緊迫感，不能因為專利多就覺得我們得技術厲害，畢竟在網速比較中，我們還有一段路要追趕！主要的原因：韓國的國土面積不是很大，所以覆蓋起來比較容易。韓國的網速，韓國的網速全球第一？是的！我們看看4G的表現：這種情況下，我們看到韓國的速度確實是快。為什麼韓國的網速會這么快的呢？①國土面積不大，韓國的國土面積是約10萬平方公里，是我們的96分之一，他們建設的難度比較低一點。而且，他們很多人口居住比較集中，所以建設也更加容易了。②政府推動。韓國寬頻速度，還推動了「光纖到戶」，這一個工程工程投資為245億美元，韓國政府將承擔其中的15億美元，韓國政府一直都在大力推動。③韓國的技術先進。有人說，不是說我們的技術先進嗎？也不是，我們只不過是在5G上先進而已。但是網路建設是長期的，目前使用的技術是他們領先的。我們領先的5G技術還沒有完全普及啊，這里有一個時間差。④韓國的網速也不是每一次都第一的。知名測速網站Ookla發布了2017年11月份的全球網速測試報告《Speedtest Global Index》。新加坡是第一！總結韓國的國土面積不大，這是先天性的優勢；韓國的政府推動的信息化，並且大規模的砸錢下去，網速自然很快；現有的技術是韓國等國家了領先的，我們領先的5G技術還有待普及，其中有時間差。把他的設備放在中國試試。他們多少人上網中國多少人上網？這么個簡單道理都不懂還噴？？可悲！我們要做有知識的噴子，別讓人笑話！我就想知道，誰告訴你韓國的網速多年全球第一？西方國家的排名中，中國的網速一直靠後，但是這次疫情中西方很多國家的網路反而崩潰了。中國的網速好不好快不快，難道你心中沒數嗎。猶如高速公路上跑汽車，韓國能有多少輛？中國會有多少輛？我認為發展速度還可以。主要就是運營商投入設備更新換代速度。說老實話，我們的網速夠用了，這么大的國家，能達到這種程度，很多國家有很多地方都沒有網路，可是我們農村都有了，滿足吧！！對於這樣的事情來說，其實我們還真的沒有必要說妄自菲薄，韓國現在的網速確實很不錯的，但是這裡面的原因是多種多樣的，而且這個和韓國的通信技術其實並沒有多大的關系，

⑷ 在加拿大用什麼手機卡

加拿大主要的運營商有哪些？
有一說一，加拿大運營商資費高可以說是世界聞名了，尤其每個月的流量費，貴到懷疑人生！當然這是有原因的，加拿大地廣人稀，通信網路建設的成本很高，所以加拿大的通信費是全球最貴的。其次加拿大的市場本身沒什麼競爭，不會像歐洲那邊大量的運營商為了搶客而低價促銷。

跟國內一樣，加拿大也有運營商的「三大巨頭」：Rogers、Telus和Bell，它們三家在加國基本無人不知無人不曉，人稱「Big Three」！同時，他們旗下又擁有各自的副牌Fido、Virgin、Koodo或Public Mobile等，相比「三大巨頭」來說規模更小、品牌更年輕，通常是為了對標更年輕的人群去營銷的。
為了讓大家更好地了解加拿大的運營商，我暫且把它們分成下圖這三組吧~

除了考慮加拿大本土的運營商，國內專為赴加人群而設計的電話卡也是不錯的選擇，使用上會更加註重華人群體的需求和體驗！下面主要說下中國移動這張CMLink卡吧~

網路方面：中國移動CMLink加拿大卡在當地使用的就是上面提到的「三大巨頭」之一Telus的網路，信號覆蓋可以說是最廣的了！

套餐方面：資費親民，按照加拿大不同的省份，可以選擇0-10GB的流量套餐，每個套餐都可以在加拿大境內享受無限分鍾的語音和無限條簡訊，在中國內地和中國香港還能享受1000分鍾的語音。此外，每月還會免費贈送撥打回國的語音分鍾，隨時隨地聯系親朋好友，電話粥想煲多久都行~

服務方面：登錄官網就能申領，全球免費寄送，可提前國內收卡，抵達加拿大插卡即用，沒有合約捆綁，在加拿大還有24小時的中英文客服提供服務支撐。

特色優勢：
可以關聯家鄉號，無縫接收國內移動號碼的簡訊，對於接收驗證碼很方便，不用攜帶兩部手機，省錢省心~
套餐內流量及語音可於中國大陸及中國香港共享，假期回國仍可繼續使用。

優惠政策：沿用國內常用運營策略，福利很多，老用戶推薦、攜號轉網多送1月套餐費，不定時的節日充值優惠，基本上每月會有1天的福利日等等，可以關注公眾號多了解。

綜上，無論是加拿大本土還是國內都有不錯的運營商，最好還是根據自身需求去選擇吧，天下沒有最完美、最好用的電話卡，只有最適合自己的~在國外留學或是生活，無論是保持與國內的聯系還是在國外社交圈的長足發展，擁有一張好用的電話卡確實挺重要的，大家還是需要花心思去挑選哦！

⑸ 手機頻段哪個最貴

我國手機常用的頻段主要有CDMA手機佔用的CDMA1X，800MHZ頻段；GSM手機佔用的900/1800/1900MHZ 頻段；近兩年的GSM1X雙模佔用的900/1800MHZ頻段；3G佔用的900/1800/1900/2100MHz頻段。 GSM頻段：我國GSM手機佔用頻段主要是900MHZ和1800MHZ。實質上1800MHZ也是由於手機用戶數量 的激增，造成了手機通信網路系統處於超負荷運轉狀態，最終導致了手機在通信時很容易出現類似於 掉線、串音、話音質量不好、難以上網等故障現象。為了解決這些故障現象，越來越多的手機運營商 和生產商開始意識到解決這個問題的迫切性，並不斷採取相關措施來進一步擴容手機網路系統，於是 GSM1800Mhz便應運而生了，又被稱為DCS1800（數字蜂窩系統），它的出現，使基於GSM900、1800的 雙頻網路變為現實。 使用GSM900/GSM1800雙頻手機，用戶可以在GSM900與GSM1800之間自由切換，可以有效地避免以 往掉話，通話難和音質差等問題，較以前只使用GSM900網的通話更加方便。 所謂的「三頻」就是包含3個工作頻率，這三個工作頻率就是GSM900Mhz、DCS1800Mhz以及 PCS1900Mhz，依此類推，所謂的「三頻手機」就是指手機可以同時接收GSM900M、DCS1800Mhz以及 PCS1900Mhz這三個頻率段的信號，從中做出選擇，那一頻段的的信號強，就選擇那一基站的信號， 如果一方接不通，可以自由轉到別一個頻段的信號上。它實際上就是擴大了手機的接通率。在一些手 機用戶比較集中的地區，尤其合適使用三頻手機，因為三頻手機能夠靈活地在GSM900、DCS1800和 PCS1900之間進行切換，以便始終保持通話不斷及通話質量。PCS1900兆網，是北美地區（美國、 加拿大）及歐洲國家通信網路領域普遍使用的網段。 由於三頻手機能同時工作在三個不同頻率的網段之中，因此三頻手機無疑具有這三種網路的特點。 從技術角度而言，GSM1800因為頻段高，使得信號穿透能力強，因此在高樓林立的復雜環境中能帶來 良好的通話質量和通信覆蓋；而PCS1900頻道，在北美地區（美國、加拿大）及歐洲地區有著良好的 通信能力，這無疑為那些頻繁來往於洲際間的人士提供了他們所需要的服務。