松江區移動網路科技答疑解惑

1. 網路上有哪些免費的教育資源

這個問題小編我也是深有體會的，一直想自己學一些東西的，學校大二畢業後就沒有英語課了，所以小編的六級就是個大難題，前幾天滬江網校做免費課程的活動，領取了免費的四六級課程，雖然小編恆心不夠只聽了兩節課，不過講的挺幽默的。下面我來介紹一下滬江里的免費教育資源。

現在的學習越來越網路化，所以其實是有很多搜尋免費的學習資源的機會的，只要想學，就一定有你想要的學習方式。

2. 用什麼軟體查英語作業答案

能查英語作業答案的軟體很多，比如網路APP，特別推薦的是阿卡索APP，使用阿卡索APP可以跟著外教學英語，還可以學到地道純正口語，價格也不貴，一節課不超過20元，效果好。

免費試聽課：【免費領取，外教一對一精品課程】點擊即可領取歐美真人外教一對一免費試聽課！

阿卡索都是歐美師資，歐美師資的發音是很標準的，外教100%持有TESOL等國際英語教師資格證書。擁有較高的性價比，每節課不超過20元。

希望可以幫到你啦！

想要找到合適英語培訓機構，網路搜下「阿卡索vivi老師」即可。

網路搜下「阿卡索官網論壇」免費獲取全網最齊全英語資源。

3. 在線教育較之傳統教育有哪些優勢

在線教育較之傳統教育的優勢如下：

1、突破時間、空間的限制。傳統教育中學生與老師必須在固定時間集中到固定地點才能進行授課與學習；而網路教育使得老師與學生可以自由地進行授課與學習，學生在任何時間想學習都可以，讓學習不再受時間、空間的束縛。

2、學生參與性、主動性更大，交流更加廣泛。傳統教育中學生在課堂上由於時間、人數的限制而不能全部參與課堂的發言，有些學生因為害羞也不敢主動提出及回答問題，學生之間的交流受到了小組模式的限制；而網路教育達到了「人人參與」的目標，學生在良好的氛圍下，可以和任何其他的學生展開交流，大大提升了主動性。

3、教師不再是學生知識的灌輸者，而是學生學習的幫助者、促進者。傳統教育中，教師在課堂上不可避免地把自己的主觀理想加之於學生的身上，只是傳輸知識，但少於詢問學生理解的程度；而網路教育讓學生與老師的交流更多，能夠及時提出問題，因此老師也能更加了解學生的情況。


叫叫閱讀，課程全面鍛煉孩子 聽說讀寫的能力，調動孩子眼、耳、口、手、腦，實現輸入、思考、輸出的閉環學習。

4. 比較好的網路電話有哪些

比較有名的：有話通，有信，4g通網路電話，觸寶，愛呼，易信 ，
4g通跟愛呼不錯，愛呼送的話費要多些。

1. indoona（以前發錯了，這幾天想起來了，需要Google服務框架，以前手機安裝過，國外的，好像叫這個名字，記得是紫色界面，需要信用卡才能充值),當時是一個月送100分鍾，能夠回撥直撥，音質不錯。能打固話。後面找不到官網了。

5. 線上教育和線下教育的區別和優勢

一、線上教育與線下教育的區別

1、教育形式不同

線上教育是以網路為主，表現形式有兩種：直播和錄播；線下教育是需要學生到教室裡面，與老師進行面對面教學。

2、對學生的要求不同

線上教育因為上課時老師不在學生身邊，是通過視頻進行教學，所以更考驗學生的自覺性；線下教育由於可以在課堂上直接和老師進行溝通，因此，對學生可以起到監督的作用。

3、自由程度不同

線上教育相比於線下教育，在線教育不受時間和地點的限制，只需在有網路的情況下，即可達到教學要求，所以更加便捷。

4、價格不同

線上教育與線下教育的費用相比，前者的學費相對較低，後者成本較高，所以學費會貴一些。

二、線上教育對比與線下教育的優勢

1、空間優勢：

在線教育的全面發展，使⼈們可以直接在家裡進行學習，降低了空間上的成本。平時少兒主要都是在校教育的，那麼在空間上就會受到很大的限制，並不利於教學進度的實施，而線上教育就能很好的彌補線下教育的這一缺點。

2、時間優勢：

線上教育相比線下教育，更大的一個優勢就是在線教育還能支持課後重溫，也就是說當你忘記了某個知識點，或者在聽某節課分心了的時候，你都能對課程進行重新學習，無論何時何地，只要你想進行重溫即可。在線教育中的時間是寬泛的，沒有時間的限制，更有利於對時間的安排。

3、對知識的掌控更強：

互聯網不斷的當今，隨著焦慮的不斷增強，人們需要的知識也變得越來越多，但是卻又不知道到底哪些內容適合。這時候，在線教育就能很好的解決這⼀問題。因為在線教育的課程都是直接擺出的，可以直接通過小程序、App等相關的工具即可進行聽課，並且大多數都支持在線免費試聽，先試著學習，覺得合適自己再進行對其購買。

6. 5G會不會幹掉寬頻WiFi會不會被淘汰

5G來了，寬頻還要嗎？wifi會不會被淘汰？還是有很多人在疑惑，我將從理想與現實方面來為大眾答疑解惑。

大家知道5G無線信號是通過5G基站發射的微波信號，傳輸過程中信號會隨著距離在不斷衰減，所以覆蓋一定的區域，基站要具有一定的密度或數量。同時，5G微波信號穿透力相對弱，這樣就難以滿足居家或室內終端設備對5G應用的體驗，因此必須打通最後一公里。

怎麼 打通這最後一公里 ，5G 科技 公司開發了一種稱為CPE的微型基站，它接收5G基站發射的信號，並轉換為wifi信號，實現室內無死角輻射，讓人們真正體驗高速、穩定的5G生活。

華為出品的搭載5G——巴龍 5G01晶元的CPE已經上市，並在5G試點城市廣泛應用。可見，從技術上理想的角度看，5G完全可以取代寬頻和wifi的。

從5G技術的推廣應用普及、經濟效率以及發展趨勢來分析，寬頻和wifi依然是5G應用的補充，二者共同發展。

高速度、大容量、低延時是5G的三大亮點，這也是基於4G相對而言的，而5G的網速和設備容量也僅是現在4G的100倍。

然而，隨著5G的應用，智慧家居、智慧辦公、智慧社區、智慧交通、智慧安保、物聯網等等將逐步興起，入網設備的數量和在線數量劇增，如果真的所有上網設備都直連區域內的基站，這5G高速路再寬也會擁擠堵塞！5G所連接的終端基站其容量是有限的，一旦容量超限，用戶體驗與速度就會下降。所以要想降低基站塔的負擔，還必須依靠光纖和無線wifi。

必須指出，光纖入網是國家長期投入巨資與正在規劃擴展的網路基礎設施，不會棄而不用。

實際上，普通大眾是習慣於3G、4G時代的套餐消費的，5G網路時代人們還是偏愛套餐的。可以根據實際需求合理採用套餐模式，既可以滿足需求，也可以有效管理費用。

就居家而言，室內的電視、手機、平板、電腦、智能家居用品將不斷增加，諸多硬體設備都通過5G網路連接，綜合費用並不經濟。大眾家中，隨著光纖與wifi性能在迅速改善，費用更低，基本上不存在大的體驗痛點，理性的用戶還是會繼續使用光纖和wifi的。

為了滿足5G市場新的需求，2018年10月Wwifi聯盟也發布了新的wifi技術標准，即wifi6。新的wifi6設備已經問世。

華為、小米、TP-LINK、華碩等大也紛紛加入新的wifi產品的開發中，並有雙頻5Ghz-wifi和wifi 6上市，充分說明wifi不會被5G網路淘汰的。

事實上，wifi6標准吸納了大量5G關鍵技術，如OFDMA、MU-MIMO、1024QAM等，優化了設備功耗和覆蓋能力，完整適用於支持智慧家庭及各種物聯網應用。

隨著5G應用的進一步發展，對wifi6也會有新的技術要求，wifi6技術也會進一步提升。可以預期wifi6技術在工業互聯網、車聯網、wifi充電等等方面起到「智能網關」的作用。可見，wifi不僅在室內具有天然優勢，而且在智能物聯網方面也將佔有難以替代的作用。

5G淘汰寬頻和wifi在技術理論上是有可行性的，但不具有現實性。在現實中5G與寬頻和wifi是並存的，寬頻和wifi對5G具有補充作用，5G與wifi相互推動共同演進形成了新的技術生態。

負責任的說，5G不會幹掉寬頻，Wifi也不會被淘汰。 下面，說一下原因。

在很多人看來，5G的網速很快，甚至超過了家庭寬頻。目前，5G網路可以提供1Gbps的接入帶寬，而千兆寬頻的數量很少，大多數寬頻還是200M或300M的速度。坦白說，5G速度確實比寬頻速度快。

由於5G比寬頻速度快，而且使用無線接入方式，上網更方便，很多人才會有5G幹掉寬頻的想法。事實上， 5G一旦大規模商用後，速度並不比寬頻速度快。而且，5G信號很容易受到干擾，在網路穩定性方面，5G網路的短板很明顯。

還有一點就是，家庭寬頻可以支持1Gbps甚至更高的速度。試想，網路穩定性不如寬頻，速度也比寬頻慢，5G拿什麼幹掉寬頻?更重要的一點是，5G是按流量收費，寬頻是不限流量的。

目前，5G最便宜的套餐是128元，包含30G流量。在實際應用中，看幾部電影，刷刷抖音， 30G流量很快就用光了。 全面對比一下就發現，在資費、信號、速度這三個方面，寬頻占據絕對優勢的，這註定了5G很難取代寬頻。

既然5G不會幹掉寬頻，那Wifi也不會被淘汰的。目前，Wifi 6標准已經出爐，最高上網速度為3Gbps，比5G速度還要快。為此，5G不會幹掉寬頻，Wifi也不會被淘汰。

先說結論，5G不會幹掉寬頻，WIFI未來會和移動網路並存！

1、寬頻擁有無限流量

不可否認5G的確具有相當快的優勢，能為提供低延時的高速下載，但是這種優勢依舊沒法完全替代普通寬頻。首先家庭寬頻是不限流量的，你想怎麼用都行，比如我現在每天至少下載2部1080P的電影，基本上一天就要消耗10G的流量，一月下來就是整整300G流量，這還不算其他日常應用。

試想一下，目前哪家運營商能每月提供幾百G的流量？或許5G普及後有可能每月給幾百G，甚至上T的流量。但看看現在運營商的尿性，你覺得他們會給你無限制的流量嗎？一定是不會的，否則他們怎麼賺錢？

所以有流量限制的5G網路根本無法媲美無流量限制的寬頻網路！

2、智能設備通過寬頻入網

其次，寬頻還有一大好處就是可以組網，家裡所有的終端設備可以在同一個內網下，然後相互訪問使用。或許你會說未來5G普及後能實現物聯網，根本就不需要通過寬頻來組網，這種說法我是認可的，未來或許真能實現。

但是，多久後能實現呢？5年？10年？還是更長時間！反正就現在階段來看，很多家用智能設備（智能電視、空調、攝像頭、插座等等）都只能通過無線網路來接入，然後才可以用過通過移動網路來訪問。所以，單從終端設備的互聯互通上，寬頻也不會就此消失。

未來的狀況應該會和現在一樣，移動網路和寬頻網路共存。雖然5G有高速的優勢，但目前在手機端並未有更多應用，無非就是可以高速看視頻下視頻，其他還能做什麼？因此，5G真正和我們直接相關的應用方式不會太多。

未來5G更多的是應用到各個行業領域，比如無人駕駛 汽車 ，各種物聯網，包括工業設備智能化等等，這些才是真正能讓5G充分發揮效能，最終引領整個信息產業發生變革。

但是5G這塊再怎麼普及，寬頻網路的需求始終還會存在，因為用戶的需求從來都是多元化的，光靠一個5G無法全面取代。因此，最終5G和寬頻、無線網路等會並存，就和現在一樣。

Lscssh 科技 官觀點：

綜上所述，我的觀點就是5G無法徹底取代寬頻！

首先說我的結論吧： 如 4G 一般，新一代移動通信技術 5G 的出現不會替代傳統的光纖寬頻通信方式。

主要從以下幾個方面考慮的：

第一，成本問題

我國著名通信專家「鄔賀銓」院士曾說過：

對比一下今天各家運營商給到用戶的 5G 流量套餐，最低也要 190元/月，而且還是限量的。這足以說明 5G 基礎設置建設的成本比光纖寬頻昂貴得多。任何一項技術，成本降不下來，就不可能成為 歷史 技術的替代品。

第二，穩定性

顯然，信號在空氣傳播中的穩定性比物理光纖傳播要差得多，相信大家使用 4G 的時候就能感受到。

穩定性這一點就區分開 5G 移動通信與光纖寬頻的使用場景不同，那些對網路傳輸穩定性要求極高的場景必須依賴傳統的光纖通信技術。

沒有完美的技術解決方案，只有適合當前使用場景的最好解決方案，5G 也好，光纖通信也好，各自有利有弊，目前還做不到誰完全替換誰的地步。

這個問題提得深入淺出，隱藏的知識點卻很豐富，我們樂於挑戰一下。5G會不會幹掉寬頻？WiFi會不會被淘汰？我們的答案是否定的， 寬頻與WiFi仍然會存在於5G世界裡面 。

眾所周知，寬頻與WiFi普遍存在於4G網路應用環節之中，只要有4G網路應用的領域，幾乎都有寬頻與WiFi的應用，那麼我們反過來質問一句， 5G網路的宗旨是否為了消滅4G網路，顯然不是，那麼只要4G網路繼續存在，那麼寬頻與WiFi就將延續下去。

首先，我們談下2020年之後的5G手機，在工信部新規正式實施之前就已經獲得入網許可證的NSA手機是可以繼續正常使用的，也可以繼續正常銷售。也就是說今年推出的5G手機，無論是支持哪個組網，以後依然可以正常使用的。

理論上說，NSA是用現有的4G基礎設施，進行5G網路的部署，等於在4G網基礎上，融入部分5G技術。據此推論，NSA是4G向5G的「5G過渡方案」， 即便未來全面採用SA組網，5G網路當中仍有NSA存在的很大空間，未來的雙模網路也是支持NSA組網的 。這也就再進一步地推論出4G網路的應用余熱仍然存在，據此再推論，「只要有4G網路寬頻與WiFi就將延續下去」的結論便能成立。

但是長遠來看，5G技術淘汰寬頻和wifi在技術理論上是有可行性的，但不具有現實性。再說了，光纖入網是國家長期投入巨資與正在規劃擴展的網路基礎設施，不會棄而不用。（配圖摘自網路）

5g成熟和高覆蓋率還有3-5年，現在還是4g的時代，同時5g網路現在用戶少，開5g基站電費都收不回來，5g套餐那麼貴基本老百姓用不起，等基站和5g模組，流量便宜，高覆蓋了，5g才有可能代替光纖，但也只是代替了入戶部分，基站建設還是需要光纖的，現在我們公司已經在廈門做了，無線寬頻替代光纖入戶了，使用的4g轉WIFI。當然這只能光纖的補充而已。

4G時代的網路，帶寬和速度有限，只能給手機上網，流量費很貴，基本沒有包月服務提供。而5G時代，所有以有線形式連接的網路，都將也應該逐步消失。高通在京舉辦2018中國技術與合作峰會，聯合多家中國廠商共同推出5G領航計劃，宣布合作支持5G時代中國智能產業發展。小米、OPPO、vivo等廠商均稱將第一批推出5G手機。5G下載速度1G每秒，最終可以達到10G！比當前得光纖速度要快，電信100M寬頻一個月139塊，速度是12.5M秒。要是5G費用整個150不限流量，電信光纖將何去何從？

目前，家用寬頻基本上都是有線的，不僅需要網線，還需要中轉設備，以及人工安裝，費用高，還容易出現故障。而5G家用無線網路，只需要到移動運營商營業廳繳費，領取一個5G路由器，放在家中，插入一張SIM卡，輸入賬號和密碼即可。當然，也可以不用去移動營業廳繳費，只要用戶自行購買一個5G路由器，插入已經開通流量服務的SIM卡就可以上網。

淘汰WiFi的核心也不是技術，而是商業模式。如果5G時代，流量能做到不要錢，或者大白菜價格，那自然會很多人直接選擇手機網路，而非WiFi。然而運營商必然要考慮利潤問題，不可能將5G免費或者白菜價。

萬物互聯的場景下，機器類通信、大規模 通信、關鍵性任務的通信對網路的速率、 穩定性、時延等提出更高的要求，包括自 動駕駛、AR、VR、AI、觸覺互聯網等新應用對 5G的需求十分迫切。面向未來，人們對移動互聯網大流量應用的需求及萬物互聯的需求十分巨大，現有的無線網路性能無法滿足這些需求，供給與需求間的缺口將推動著現有的無線網路繼續升級，最終推動5G時代的到來。

運營商人士表示，隨著5G技術的普及，資費會進一步下降，服務將會進一步提升，而且也將會出現更多的應用場景，可能會超乎我們的想像。未來在5G整體環境下，不僅手機需要流量，其他設備也需要，流量計算相比會變得比較復雜 ，最終計費也會變得復雜，可能會採用綜合計費法。5G商用的下載速度是一個理論值極限值，是指測試是從移動端到基站、機房、伺服器中的理論測試值，而不是商用之後每個終端的有效帶寬，那麼實際使用過程中，會大大衰減的。從光纖網路角度來講，在沒有更好的傳輸技術出現之前，光纖網路是一定不會消失的。這是因為光在光纖中傳播，能量損失很小，所以運營商的網路都是用光纖進行鋪設的。

5G不可能取代寬頻。

首先移動網路的費用不可能比寬頻便宜，如果把寬頻換成5G，看電視、家裡的智能電器、電腦等對流量的消耗不是每個人都有那個經濟實力消耗得起的。不光是家庭，企業用戶如果用5G來辦公，老闆也不會干。

其次，對於企業用戶或伺服器來說，都需要固定IP，而移動網路是動態IP，所以對伺服器來說，移動網路就不合適了。

再者，基站承載能力有限，可以把基站當成大型的路由器，每個基站能支持上網的用戶數量是有上限的，帶寬也極其有限。因為有限的資源，所以移動網路沒有真正「無限流量」，要麼封頂，要麼達量限速。對於普通電腦來說，一個月這點流量根本不夠用，對於伺服器來說就更不夠用了，看看光是網路網盤伺服器每個月得多少流量。

5g能減少大家對寬頻的依賴，但無法取代寬頻，就像手機不能取代電腦一樣。

5G網路已經具備了取代寬頻的技術條件，包括5G網路的高速下載能力、超低的傳輸延時、超高的設備接入能力。但是，5G網路價格成本較高，暫時並不具備大面積推廣的條件。WiFi作為有線網路的末端補充方式，在相當長的一段時間依然會與寬頻網路共同存在。

一起來看看，為何會預言將來5G網路終將取代寬頻的言論吧！

一項技術能否取締上代，除了技術條件的因素外，還需要綜合考慮成本因素以及用戶的接受程度。5G網路或許短時間無法取代寬頻，主要是由於後兩者的因素，技術條件已經成熟。

成都已經建成了全國首個5G網路小區，可以作為5G網路取代寬頻網路的樣本。但是，5G網路的成本較高，能否將成本控制低於或者接近寬頻網路建設的成本，將會是未來決定5G網路能否取代寬頻網路的決定性因素。

5G網路發展的同時，WiFi技術並未停滯不前，WiFi6標准已經開始推廣。

WiFi6使用了FDMA、MU-MIMO等技術，最高允許同時和八台設備進行通訊，最高速度能夠實現9.6G每秒。怎麼樣，是否WiFi6的性能也不弱於5G網路呢！WiFi6技術現在已經可以使用，需要同時使用支持WiFi6的路由器以及移動終端設備。

無線WiFi始終作為有線網路的末端輔助通訊，只要寬頻網路存在的一天，WiFi技術就不會消失。

5G網路能否幹掉寬頻，WiFi網路是否會被淘汰的問題，您怎麼看？

我不是通訊類的專家，只是個對此感興趣的普通人。但以我在網上接收到的關於5G的信息來看。5G的搭建是件成本很高的事。

2. 建設基站成本高

上述引用來源與網路。可見5G的高成本會導致用戶使用5G的成本居高不下。

總結：一定會比寬頻高的使用成本，包括5G使用費，設備更換的費用。以及5G的完全普及所需要的時間。我覺得，現在談5G替代寬頻還為 時尚 早。