三家運營商在不同地點的信號覆蓋情況是不同的，主要看使用地點距離對應的運營商基站距離，距離越近，信號越好。
用戶如需選擇運營商入網使用，建議在常用地點看下信號覆蓋情況，選擇信號好的運營商入網使用。
⑵ 請問北方網路是聯通好還是電信的好
您好
推薦您使用電信寬頻，中國電信是最早運營寬頻的基礎運營商，網路更穩定、網速更快。
⑶ 東北三省的手機信號是移動好還是聯通好
每個運營商的信號覆蓋都有盲點的，聯通3G的覆蓋率現在還是非常廣的，具體可以咨詢下當地的聯通客服10010，看你那是否已經覆蓋了3G信號。
⑷ 我在大連地區，用手機上網是聯通好還是移動好電信怎麼樣
聯通的有優勢，聯通的4G是國際標准，技術完善穩定性好，有好多國家都在用FDD-LTE；移動是自主開發的，開發的時間短，技術還不夠完善，局限性大。
先看看理論值比較吧
移動：2G：GSM 3G：TD-SCDMA (150KB/S) 4G：TD-LTE(850KB以上）
聯通：2G：GSM 3G：WCDMA 21M 42M (400-1200KB/S) 4G：FDD-LTE（TD的1.5倍）
電信：2G：CDMA 3G：CDMA2000 (280KB/S ) 4G：TD-LTE+FDD-LTE（大概30%+70%）
首先說這個信號問題，我和大家一樣一直認為:
2G: 移動>電信>聯通，
3G: 電信>聯通>移動，
4G:未知（目測移動領先）
再說一個很多人都沒注意的細節，就是WCDMA，聯通3G可以數據與通話同時進行，分頻雙工。就是在打電話的過程中按返回鍵，進行刷微博，聊QQ，看新聞，視頻。而電信和移動就不行。
各自的優勢：
電信：話費套餐最便宜，同樣價格比聯通包的流量多，還能與寬頻綁定。信號穩定 。缺點：CDMA卡，以後換手機都麻煩，CDMA的水貨手機種類沒WCDMA多。一般手機換其它卡也不能用。
聯通：一張好網，WCDMA FDD-LTE網速最快，通話上網同時進行，手機種類繁多，還能用移動2G卡。缺點：沒給個好頻段，導致信號穿透力差，衰減厲害。套餐沒電信劃算。
移動：2G覆蓋大，4G TD-LTE覆蓋大，頻段好。缺點：不能上網與通話同時進行，上網流量套餐價格最貴。
所以這么看下來，電信會是4G的老大，租用移動的TD-LTE,自建FDD-LTE,網速超過移動，覆蓋兩個模式的4G，由於租用了用的4G網路，信號應
該額不會差，加上FDD輔助，將來4G應該會是電信老大。除非移動使壞，租用給它的4G網路時不時來個斷網。不過就算移動使壞，也還有FDD與聯通廝殺。
⑸ 北方，網路是電信的好還是聯通的
在北方建議選擇聯通寬頻，較其它運營商（例：電信），寬頻服務更完善，設備條件更成熟。帶寬高網速快，支持多種協議滿足用戶高速上網，4K高清電視網路游戲、高清可視通話等多種業務需求。信號好信號衰減小，傳輸質量更好損耗更小，上網不掉線，完美體驗各種網路應用，打造智慧家庭。抗干擾性好光纖是以光脈沖的形式來傳輸信號，不受電磁波干擾網路穩定性高，可靠性強。擴容潛力大傳統ADSL方式：最高網速10M光纖接入：可輕松升級至100M。壽命長光纖傳輸介質預銅線相比，有更長的使用壽命。易安裝光纖網路放寬了，對環境條件和供電等要求，簡化了維護和安裝。價格便宜聯通為您免費改造光纖，還是原來的價位，速度提高好幾倍。
⑹ 遼寧鞍山郊區移動網路好還是聯通信網路好我想用手機上網那個更好
如果遼寧的鞍山郊區移動網路和聯通網路，他不法的情況下，我們的手機上網也是不好的，所以說有人利用網路的話都是可以方便的
⑺ 移動網路好還是聯通網路好
無論在哪都是聯通好。南方有條件選擇電信，北方有條件的選擇聯通。聯通就是以前的網通，在北方基礎設施比較完善，速度自然也就更快（包括延遲和帶寬）電信在南方城市的基礎設施更完善。中移動的寬頻前身是鐵通，有句話說「鐵通鐵通，鐵定不通」典型表現就是延遲長，因為要經過更多DNS伺服器中轉，要是做視頻點播還沒問題，帶寬不是問題，但是延遲會很長，玩游戲就別想了，還有，大型網站都會是多線，幾乎每個ISP都接入，而有些小網站如果是單線可能就只有電信，如果是雙線就是電信和聯通，只有多線才會考慮接入鐵通，也就是說鐵通訪問中小型網站會有相當多的DNS中轉，延遲長，丟包風險高。所以有條件還是考慮電信和聯通。
還有更多像長寬這些就是租用電信和聯通的帶寬然後再分發，機房很可能就在某個民房裡，沒有恆溫恆濕，硬體設備也不升級，或者是用民用級的設備，宕機概率高，沒有硬體防火牆，安全沒保障。