手機移動網路沒有電信網路好對吧

A. 電信和移動哪一個的信號好一點

這要看你用多大的量在比較，我認為都差不多，就要看你肯不肯花錢提到相對高速，如果速度不行，哪個信號都一樣的。移動相對便宜點。

B. 電信好還是移動網路好

電信，但也需視情況而定。

信號：從整體上來看，移動的戶外信號總覆蓋率高於電信，尤其是在山區等偏遠的地方。但是在城市，室內等地方，這個無法統一回復，這個室內的信號，除了和外面的基站覆蓋有關系，還和室內的室分系統覆蓋強度有關系。

城市內的室內信號覆蓋，電信的優於移動。因為這個室內信號覆蓋，很多程度是和開發商，物業等有關聯，必須經過允許繳納費用了之後，才可以進場進行信號覆蓋。

(2)手機移動網路沒有電信網路好對吧擴展閱讀：

注意事項：

如果電話欠費，電信公司會發送欠費催款單，而且電信通常是在月底和月初由電腦語言提示電話欠款，並非人工直接轉接。

與PC端的網站不同，適合移動網站的菜單應該是簡潔而短小的，技能清晰地表達菜單的功能，有能在較小的手機屏幕上展開。這個菜單就相當於PC端網站上的導航欄，可以指引用戶進行各類深入的操作。移動網站設計之時，一個既簡潔有操作方便的菜單是做好手機網站的重要一環。

C. 中國移動和中國電信誰的網路信號好

這要看在你們當地的網路覆蓋情況，一般移動會好一些，你可以問問附近的人他們是移動的信號好還是電信信號好

D. 手機上網是移動的信號好還是電信的信號好

手機上網是移動好還是電信好？其實，題主還忽略了另外一個運營商—聯通！從以下幾個方面來回答你的問題。
1.網路覆蓋問題。手機語音通話，上網都依賴於手機基站提供的網路信號。截止到2019年第三季度，移動有271萬的4G基站，電信有146萬的4G基站，聯通有135萬的4G基站！從網路的覆蓋上，移動佔有絕對的優勢。因此，從全國的覆蓋上來講，尤其是偏遠山區，移動更勝一籌！
2.網路制式：移動採用的是TDD-LTE和FDD-LTE(從去年開始覆蓋)混合模式組網,以TDD為主FDD為輔，聯通和電信採用的是FDD-LTE的組網模式，從網路制式來看，FDD-LTE要好於TDD-LTE的模式，上網速度要更勝一籌。
3.客戶數量：目前移動有9億多用戶群體，電信和聯通都是3.2億多的用戶。運營商的4G上網是共享模式，移動強大的用戶群體，及4G網路制式的原因導致其上網速度在三家運營商中是最慢的。
4.網路頻段：移動的頻段TDD-LTE為B34，B38，B39，B40，B41，及FDD-LTE的B8，B3。聯通B1，B3，B8電信B1，B3，B5。從網路頻段上來看，移動的頻段更高。單基站的網路覆蓋不及聯通和電信。但其憑借著強大的基站覆蓋，基本補足的頻段的短板。在聯通和電信之間，上網頻段的優先順序為B3,B1,B8/5,聯通在B3上用的是20M帶寬的1650頻點及10M的1506頻點。電信用的是15M的1825頻點，因此，聯通的上網速度比電信更有優勢。

E. 請問是移動上網信號好還是電信上網信號好

您好，就目前客戶體驗反饋來看，電信的寬頻網路還是很不錯的，如果您對信號穩定性要求很高的話，這邊可以考慮電信寬頻呢。首先電信寬頻信號穩定，速度快，延遲低，然後電信寬頻套餐多，資費還很優惠。電信十全十美5G暢享融合套餐，千兆5G+千兆寬頻+千兆WiFi，月租199起，享千兆寬頻，包含國內流量60G和國內通話1000分鍾，還可以疊加兩張副卡，共享流量和套餐，最高檔可享300G國內流量和3000分鍾國內通話，一人辦理，全家共享。辦電信寬頻盡在上海電信網上營業廳。

F. 手機網路是移動好呢還是電信好呢

當然是電信更好，電信網路在山裡信號都是很好的，移動網路差了點。

G. 移動和電信的網路哪一個更好

移動經過幾年的發展，在大城市裡的質量已經很不錯了，骨幹網穩定性也值得給一個贊。大多數互聯網內容，在移動網內都有數據中心。

3、移動網路國際出口雖然比不上電信，但目前不會惡意丟包限速。如果題主有出牆的需求，移動比聯通電信好很多。鄭早

4、移動資費便宜，合約不長，對四星級和以上老用戶在人工台，營業廳有優先服務特權，一年後還可以自行取捨，是否換喊埋雀電信。

5、移動信號相對另外兩家覆蓋深度好一些，如果題主在大型樓宇，或者有下鄉農村的需求，移動可能體驗會好一些。

移動的缺點:

1、沒有IPTV。
如果題主不想裝廣電電視，移動能給你的就是OTT盒子，沒有液差實時電視直播。

2、延遲比電信高
移動的全國網路骨幹網結構沒有電信扁平化，南北互通體驗比電信聯通差一個檔次。
如果題主是中重度游戲玩家，移動不是好選擇。

綜上所述：移動適合不常玩游戲，沒有IPTV需求，怕到偏僻地區手機信號不好，覺得電信貴的用戶選擇

H. 移動網路怎麼還沒電信網路好啊

這是相對的 電信之前就是一直做寬頻這方面的 基礎工程做的到位 而移動之前沒有這樣的牌照沒有這方面的業務 這方面的資源也少 電信的現在的寬頻基本是基於 adsl的 都是電話線到戶的 這方面 基本被電信和網通（現在的聯通）霸佔了， 移動是沒有的 所以 移動現在發展寬頻都是光纖到樓宇的 都是基於小區寬頻的··· 當然 移動的鐵通有一些固網資源····不過很少 並且國家要求移動只能利用鐵通自己的能力發展

I. 手機上網是移動好還是電信好

移動好還是電信好可根據下面兩個方面分析
第一個方面：基站覆蓋問題

要說到手機上網的網路速度必須要談到基站覆蓋的問題，因為基站覆蓋的越多，可以接受到的網路信號站點越多，網路的信號也會更好，而在這一個方面電信處於劣勢。眾所周知，當年的移動為何這么受歡迎，其實就是因為在2G時代，移動的基站覆蓋率很高，不少偏僻的地區都有基站覆蓋，也就導致了移動在什麼地方都有信號，而電信不同，它的基站覆蓋率不高，現在在4G基站上也只有128萬座，跟移動的241萬座比起來毫無可比性。

當然了，這並不表示，我們就要首選移動，畢竟這還是要根據環境來，雖說兩者的基站覆蓋差異比較大，可是這也是基於鄉鎮一級一些偏遠的地區，像是城市地區，兩者沒有多大的差異。簡單點來說，就是我們在城裡，就可以不受基站覆蓋的限制，如果要是在鄉鎮，那麼就只能將移動作為首選。

第二個方面：套餐價格問題

考慮完最基本的東西，那麼我們就要考慮第二關注的重點，也就是套餐的價格。說起來，這還要講到目前移動客戶大量流失的原因，除去用戶們不喜它的套路之外，更重要的是因為移動的套餐價格普遍都比較高。就拿4G網路來說，其他兩個運營商都開始降價了，移動還在堅守自己的「底線」。誠然，現在在4G網路上，移動也稍微做出了改變，但是就價格的劃算程度來說，還是沒有電信的好。

而且，在5G的業務上，超出流量套餐的網路收費，移動也是最高的，只有電信和聯通稍微要便宜一些。所以不管是現在，還是說未來的5G市場，其實都比較推薦電信，當然，排除一個你在鄉鎮地區的情況。