移動網路對講機和無卡對講機

1. 不插卡的對講機有費用嗎不插卡的對講機需要續費嗎

凡是自建的對講機每年每台機器需繳納頻率佔用費100元，如果有多台機器以此類推;

公眾對講機使用的是公眾頻率，開放給用戶無償使用，無需再繳納費用;

模擬對講機和數字對講機每年需要繳納一定的頻率佔用費，一般一年100左右。

2. 傳統對講機和公網對講機的區別

公網對講機目前已成為主流對講機產品。

傳統對講機優勢

傳統對講機，不需要其他輔助設備就能發起通訊，直通模式下幾乎無延時。在無網路情況下，插卡對講機是無法取代傳統對講機的，在命令需要及時送達的情況下也是無法取代的。

傳統對講機劣勢

傳統對講機距離覆蓋有限，加大距離就要大功率，功率越大塊頭越大，攜帶不方便。同時需要調頻，組群不方便。

公網對講機優勢

公網對講機通過運營商網路進行對講業務，優勢是遠距離通訊、語音清晰，為用戶節省通信成本，同時更滿足用戶跨城區、遠距離協調作業即時通話需求。

公網對講機劣勢

缺點是通話具有一定的延時性風險。但隨著網路通訊的發展，4G時代大多數區域的延時性已非常小，5G時代將會更小。

公網對講機-海能達PDC550

3. 對講機插卡的好還是無卡的好

插卡對講機一般指的是運營商推出的對講機（如天翼L8）使用3G或2G信號，呼叫距離遠大於無卡對講機。
無卡對講機使用短波信號傳輸，有呼叫距離限制。

4. 4G全網通對講機與普通公網對講區別

區別一：耗電不同

普通公網對講機耗電量大，因為在2G/3G網路下，為了防止對講機和基站斷開連接，公網平台終端都設計為永不休眠，一直與伺服器保持頻繁的通信，這是導致耗電的根本因素。

多數4G模塊提供系統休眠機制，休眠情況下，模塊耗電會將至最低；就能夠極大的延長4G全網通對講機的待機時間，也為用戶提供更好的使用體驗。

區別二：覆蓋區域不同

由於運營商4G基站建設加速，頻段重耕，2G/3G的頻點覆蓋勢必要減少很多，山區等手機信號偏遠地區無法使用，面對自然災害時起不到應急作用，在體驗方面勢必不如之前。

4G全網通對講機擁有更大的覆蓋范圍，優勢將會越來越明顯。

區別三：系統不同

專用與公用通信系統的第一個區別是用戶明顯不同。公用通信系統的服務對象是廣大民眾。在工程設計中，在居民區，只考慮5%的用戶同時呼叫；在商業區，只考慮10%的用戶同時呼叫，這時，只要呼損率不超過1%，就認為滿足服務質量要求。

可是，一旦發生突發事件，用戶呼叫激增，必然導致擁塞。專用通信系統是專門為少數人受控使用的，按照規定使用，不存在用戶呼叫激增，因而不會出現擁塞現象。

(4)移動網路對講機和無卡對講機擴展閱讀

專用通信系統的功能特點

一、移動性

無線電對講機本身即為可移動終端，可以實現端到端脫網應用，非常適合在惡劣環境中使用；同時，與其配套的可以有大型的固定式基站設備，也可以有攜帶型的移動車載台、背負式移動台等，極大地方便了在各種通信環境下的使用。

二、小型化

與公眾網的設備不同，以無線對講機為基礎的專用網安裝方便、設備相對簡單，這不僅有利於系統的移動性，同時也可以使系統更好地滿足節能的要求，適合在基礎設施破壞嚴重的場合下應用。

三、節能型

由於應急場合電力供應不健全，完全依靠電池供電對以公眾網為依託的系統來說是難以想像的；而我們的無線對講機系統可以很容易地實現這些要求。在應急指揮車上增加小型的發電機、太陽能蓄電設備及備用電池等設備，即可以滿足無線對講機系統的要求。

四、安裝方便

以無線對講機為基礎的應急系統設備簡單，易操作、易維護，能夠快速地建立、部署、組網。操作界面友好、直觀，硬體系統連接埠較少。同時，所有介面均標准化、模塊化，可以方便地與現有的各種通信系統實現互聯互通。

5. 普通對講機和全網通對講機的區別

普通對講機不依靠任何網路，憑借自身發射的信號就可以與其他對講機聯絡。是可靠性高，不需要任何後續投入，通信距離有限。全網通依靠運營商網路，依靠3g網路傳播信號。通信距離遠，後續費用高。

6. 對講機插卡的好還是無卡的好

插卡的是通過網路使用的，需要交月租，是可以實現全國對講的（除個別沒有信號的地方或死角）
無卡的是看功率大小，在有效的距離內對講，但購買後除了充電就不需要交其它費用了。
看你的需求選擇。

7. 對講機沒有卡能用嗎

不可以的，插卡對講機跟手機差不多，走的是網路信號，如果沒有卡，是用不了的。