『壹』 什麼是QOS服務級別
QCI：QoS class identifier Qos 等級標識，用於描述UE與PCEF之間數據數據數據傳輸的特性：主要包含4個信息： 1、Resource Type (GBR or Non-GBR)--資源類型； 2、Priority;--資源優先順序； 3、Packet Delay Budget--數據時延; 4、Packet Error Loss Rate.--數據丟包率 每種業務需要不同等級的QCI 傳輸質量進行保證： QCI Resource Type Priority Packet Delay Budget (NOTE 1) Packet Error Loss Rate (NOTE 2) Example Services 1 (NOTE 3) 2 100 ms 10-2 Conversational Voice 2 (NOTE 3) GBR 4 150 ms 10-3 Conversational Video (Live Streaming) 3 (NOTE 3) 3 50 ms 10-3 Real Time Gaming 4 (NOTE 3) 5 300 ms 10-6 Non-Conversational Video (Buffered Streaming) 5 (NOTE 3) 1 100 ms 10-6 IMS Signalling 6 (NOTE 4) 6 300 ms 10-6 Video (Buffered Streaming) TCP-based (e.g., www, e-mail, chat, ftp, p2p file sharing, progressive video, etc.) 7 (NOTE 3) Non-GBR 7 100 ms 10-3 Voice, Video (Live Streaming) Interactive Gaming 8 (NOTE 5) 8 300 ms 10-6 Video (Buffered Streaming) TCP-based (e.g., www, e-mail, chat, ftp, p2p file 9 (NOTE 6) 9 sharing, progressive video, etc.)
『貳』 Final Cut Pro調整錨點參數，片段位置也會移動
錨點的意思可以理解成畫面中心點，做縮放或者旋轉的中心點位置。設定錨點的過程是通過移動畫面改變中心點位置的過程，所以你看到的結果是中心點沒有變化，而畫面移動了。
『叄』 求女主網游文 像微微一笑很傾城 天上紅緋 彥三娘 那種 女主不小白 文筆比較好的 發郵箱 [email protected]
LZ可以看《蜀山笑》作者： 明月休 （女主混男號）
還有喜善大人寫的天下第一菜
秋天，快來啊，天上紅緋，網游之廢墟，
笑雲弄風，天下第貳，花池網游記
百煉成妖，絕世妖孽，陌上桑葉飄香（這是全息網游的）
『肆』 VOLTE視頻通話過程需要建立的QCI有哪幾項
基於IMS的VoLTE語音通話需要建立QCI=9、QCI1=5、QCI=1三條承載。若是視頻通話，還需要一條QCI=2的承載。
具體操作步驟：
1、MMEattach(MME附著)：UE剛開機時，先進行物理下行同步，搜索測量進行小區選擇，選擇到一個合適或者可接納的小區後，進行隨機接入完成上行同步並在LTE附著，建立QCI=9默認承載，此過程為MME附著流程。
2、IMS注冊：VoLTE本質也是數據業務，需要建立相應業務類型的QoS承載，以承載業務數據或信令。支持VoLTE的終端在完成LTEMME附著後，在UE向IMS網元發起注冊前，必須建立QCI=5的承載，用以承載IMSSIP信令。
3、QCI=5承載建立完成後，UE與IMS進行SIP信令的交互。UE向IMS發送REGISTER消息，通過IMS網元P-CSCF將注冊消息轉到I-CSCF，I-CSCF通過HSS為UE選擇一個S-CSCF並將注冊消息轉給S-CSCF，S-CSCF從HSS獲得用戶的鑒權參數並通過S-CSCF、I-CSCF到P-CSCF發給UE，UE獲得鑒權數據後，完成手機對網路的校驗。
4、隨後發起用戶的二次注冊請求，UE利用鑒權數據與共享密鑰生成的某鑒權參數(RES)與S-CSCF保存的某鑒權參數(XRES)對比通過後，最終完成網路對UE的鑒權校驗。
5、IMS以200OK消息響應二次REGISTE消息，完成在IMS的注冊。
LTE語音解決方案在業界有多模雙待、CSFB、VoLTE、OTT語音及中國移動近期推出的RCS等多種。CSFB和多模雙待機方案，其語音由2/3GCS提供語音，VoLTE方案由LTE分組域提供語音，並通過SRVCC/eSRVCC功能保證與2/3G語音平滑切換。
『伍』 哪條信令可以看到qci
VoLTE語音解決方案有多種，經過近些年的協議演進，目前業界認可的包括1種手機解決方案和3種網路解決方案。 手機解決方案是雙待機方式，手機同時駐留在CS域和PS域，語音僅在CS域發生，數據在PS域發生。該解決方案的優點是對網路無特殊要求，不需要部署IMS網路，缺點是受制於晶元及手機終端，手機耗電大且成本較高。 VoLTE網路解決方案之一為CSFB（Circuit Switched Fall Back）方式，用戶駐留在LTE網路，當用戶發起或接收語音業務時，呼叫回落到CS域。CSFB的優點是運營商無需部署IMS網路，只需升級與LTE網路覆蓋相鄰的MSC即可，可快速提供LTE網路的語音業務，缺點是呼叫接續慢，用戶感知較差。 VoLTE網路解決方案之二為OTT（Over-The-Top）方式，如在LTE網路中，用戶使用Skype/QQ等軟體方式提供語音。LTE的高帶寬、低時延已經滿足了OTT語音的基本要求，但這種方式會對運營商傳統語音收入造成一定沖擊，運營商普遍對該方式持審慎態度。 第三種VoLTE網路解決方案為VoIMS。VoIMS有兩種方式：ICS（IMS Centralized Service）和SR-VCC（Single Radio Voice Call Continuity）。ICS指LTE用戶漫入CS域後，由MSC接入IMS域提供語音，這需要現網MSC升級到eMSC（enhanced MSC）。ICS架構演進對現網網元如MSC改造代價過於龐大，該方式不會在VoLTE初期開展。SR-VCC（Single Radio VCC）主要解決當單射頻UE在LTE網路和2G/3G網路之間移動時，如何保持語音業務連續性的問題，也就是單射頻UE在IMS控制的VoIP語音和CS語音之間的無縫切換，與其他切換技術比較，SR-VCC更加成熟，為大多數主流運營商所採用。 LTE（Long Term Evolution）是世界幹流的新一代寬頻無線移動通訊技能。根據LTE面向於分組域優化的體系描繪方針，LTE的網路架構不再區別電路域和分組域，選 用一致的分組域架構。在新的LTE體系架構下，不再撐持傳統的電路域語音解決計劃，IMS操控的VoIP事務將作為將來LTE網路中的語音解決計劃。 因為當前VoIP事務的功用指標未能到達現有電路域語音事務的質量，並且需求全網布署IMS，因而在現有網路基礎上，形成了三種不一樣的語音解決計 劃：根據雙待機終端計劃、CSFB和VoLTE。CSFB和VoLTE均為3GPP界說的LTE語音解決計劃。VoLTE需求終端、無線和中心網的全部撐 持和優化，從當前來看，完結復雜度較大。CSFB是在工業界未完結VoLTE時提出的一種相對較為簡略的語音解決計劃。 一、根據雙待機終端的語音解決計劃 雙待機終端能夠一起待機在LTE網路和3G/2G網路里，並且能夠一起從LTE和3G/2G網路接納和發送信號。雙待機終端在撥打電話時，能夠主動挑 選從3G/2G形式下進行語音通訊。也就是說，雙待機終端運用其依舊駐留在3G/2G網路的優勢，從3G/2G網路中接聽和撥打電話；而LTE網路僅用於 數據事務。 根據雙待機終端的語音解決計劃是一個相對比較簡略的計劃。終端晶元能夠用兩個晶元（1個3G/2G晶元和1個LTE晶元）或一個多模晶元來完結，解決計劃簡略。因為雙待機終端的LTE與3G/2G形式之間沒有任何互操作，終端不需求完結異體系丈量，技能完結簡略。 因而雙待機終端語音解決計劃的本質是運用傳統3G/2G網路，與LTE無關。對網路沒有任何需求，LTE網路和傳統的3G/2G網路之間也不需求撐持任何互操作。 二、根據CSFB的語音解決計劃 CSFB計劃的首要思維是在用戶需求進行語音事務的時分，從LTE網路回落到3G/2G的電路域從頭接入，並依照電路域的事務流程建議或接聽語音事務。 1、網路架構 為完結CSFB，需求在MME和3G/2G網路的MSC設備之間樹立SGs介面。SGs關聯在CSFB技能中起著橋梁效果，能夠將兩個不一樣的體系聯系起來，完結用戶在不一樣體系間的語音事務接連。 CSFB技能會影響現有的3G/2G網路，原有網路的MSC需求新增與MME的SGs介面，SGSN新增與MME的S3介面。 原有3G/2G網路的無線子體系（基站、基站操控器），需求添加LTE的鄰小區裝備。為讓終端在CSFB到3G/2G網路後的語音事務完畢後，趕快回 到LTE網路，原有網路的無線子體系需求撐持Fast Return功用；為了優化終端從LTE回落到3G/2G的推遲，原有網路的無線子體系需求撐持RIM功用等。 2、CSFB關鍵技能 CSFB的思路是在用戶需求進行語音事務的時分，從LTE網路回落到3G/2G的電路域。回落的方法是在開釋LTE的無線連接，並且在開釋音訊中帶著 重定向欄位，指出終端從頭接入的制式和頻點，稱為重定位。重定位方法的特點是完結簡略，對原有網路的改造量小；缺陷是推遲相對較大。 為了削減終端從頭接入3G/2G網路的時刻，3GPP提出了帶體系音訊的重定位功用，在重定位欄位中帶著3G/2G網路的體系音訊。3G/2G網路的 體系音訊是經過RIM流程從BSC/RNC、SGSN、MME傳送到LTE的eNB。這種方法的特點是推遲較小，但對原有網路的改造量較大，需求對原有無 線網路進行改造。 為了盡可能削減對原有網路的改造量，但一起又為了削減從頭接入的時延，3GPP規范提出了DMCR功用。DMCR（Deffered Measurement Control）功用是讓UE回落到3G網路進行呼叫時刻只讀取有些體系音訊，而不需求在呼叫樹立前讀完一切的體系音訊，然後削減呼叫樹立時刻。可是該功 用只能用於3G網路，2G網路不撐持DMCR功用。 用於撐持終端從LTE回落到3G/2G網路的另一種方法是PS域切換。這種計劃推遲較小，但撐持難度較大，並且現有終端根本不撐持這種方法。 從當前技能撐持、工業完結、功用等方面來看，「帶體系音訊的重定位方法」被業界廣泛承受。 三、根據VoLTE的語音解決計劃 當LTE網路到達全掩蓋時， VoLTE語音計劃將成為運營商的終極解決計劃。 VoLTE的中心事務操控網路是IMS（IP多媒體子體系）網路，合作LTE和EPC網路完結端到端的根據分組域的語音、視頻通訊事務。 經過IMS體系的操控，VoLTE解決計劃能夠供給和電路域功用適當的語音事務及其彌補事務，包含：號碼顯現、呼叫轉移、呼叫等候、會議電話等。 1、網路架構 VoLTE解決計劃中，完結VoIP語音事務時，除了由EPS體系供給承載，由IMS體系供給事務操控外，一般還要由PCC架構完結用戶事務QoS操控以及計費戰略的操控。 IMS域首要完結CSCF呼叫操控等功用。IMS體系和EPS網路合作，能夠供給和電路域相似的語音事務及其彌補事務，包含：號碼顯現、呼叫轉移、呼叫等候、會議電話等。 VoLTE 體系選用專門的IMS APN來供給語音事務，為信令和語音數據運用特定QCI的「承載」，然後保證給語音事務較高的QoS。 2、關鍵技能 VoLTE語音解決計劃的中心思維是選用IMS作為事務操控層體系，EPC僅作為承載層。憑借IMS體系，不只能夠完結語音呼叫操控等功用，還能夠合理、靈敏地對多媒體會話進行計費。運營商能夠根據用戶的QoS，對於用戶事務的不一樣內容，供給不一樣的資費規范。 VoLTE是全IP條件下端到端語音解決計劃，觸及終端、無線、PS、IMS、CS各技能域，旨在代替電路域話音。選用VoLTE語音解決計劃，對終端域、無線域和中心網有如下需求： 中心網需求全部布置 IMS體系，IMS域需求供給CSCF等呼叫操控以及HSS，MMTel AS和IP-SM-GW、MGCF/IBCF/TrGW等互通功用；需求引進LTE的設備S/P-GW、MME和為VoLTE供給承載通道和QoS操控能力。 在LTE網路建設的初期，由於LTE網路覆蓋不連續，語音的控制和承載可以利用覆蓋連續和成熟穩定的2G/3G網路，CSFB和DR都是這個思路。 CSFB即電路域回落，顧名思義是指在LTE和2G/3G無線網路重合的區域，手機會優先駐留在LTE網路，只有需要進行語音通話業務時才會回落到2G /3G網路，在通話結束後再次返回LTE網路。CSFB這一方案從2011年10月開始正式商用，多個國家的運營商代表在2012年的巴塞羅那移動通信展 上都對此給予了積極評價。 Dual-Radio即雙待（雙收發機）終端，主要滿足LTE/CDMA運營商在早期快速發布LTE智能手機佔領市場的需求。DR終端有兩個同時工作的收 發機，對於數據業務優先使用LTE網路，對於語音和消息業務使用CDMA網路。DR終端最早於2010年在北美市場推出，填補了當時LTE終端無智能手機 的空白，但其電池續航及終端成本等問題也使其成為運營商過渡到VoLTE方案的短暫替代方案。 VoLTE語音方案在運營商LTE網路覆蓋達到一定連續性甚至全覆蓋時將成為終極解決方案。VoLTE是GSMA定義的標准LTE語音解決方案，其核心業 務控制網路為IMS（IP多媒體子系統）網路，配合LTE，EPC網路實現端到端的基於分組域的語音、視頻通信業務。為了保證語音業務的連續性，運營商有 兩個選項，一是保證LTE的全覆蓋，抑或是部署SRVCC方案使正在進行的通話可以平滑切換到2G/3G網路。
『陸』 VoLTE語音強在哪
1、音質更好
2G或3G通話技術使用的音頻范圍為300Hz~3.4KHz，而VoLTE使用50Hz~7KHz的AMR-WB編解碼，音頻范圍更廣。同時，VoLTE與OTT VoIP相比，通過PCC機制來保障VoLTE所需的帶寬，即使在網路高負載的時候VoLTE的通話質量仍會受到保證。VoLTE語音採用QCI=1的專用語音承載，具備良好的QoS保證，而OTT VoIP使用的是QCI=9的默認承載，易出現誤碼、丟包、時延大等問題。
分別對VoLTE、3G電路域語音、微信電話本，統一用POLQA演算法進行語音質量評估，從測試的結果上看，VoLTE呼叫的語音質量優於3G和OTT的語音呼叫。100個語音樣本中，MOS值在4分以上VoLTE佔60%以上，3.5分以上VoLTE佔80%以上，優於3G和OTT語音。事實上，這幾種情況通過人工的主觀去聽，也能明顯聽出VoLTE的語音更加清晰，聲音失真更小。
圖1 不同類型語音MOS分的概率分布
2、接通更快
語音呼叫建立時間的長短對用戶體驗影響較大，過長的建立時間會增加用戶的投訴率。與傳統通訊相比，VoLTE的接通時間更短。2/3G的語音通話從主叫開始撥打到收到返回提示音的平均約需6-9秒，而基於VoLTE技術的4G高清通話平均等待時間僅需2秒左右。若主叫或被叫任何一方手機不支持VoLTE，其接通速度就沒有雙方手機都支持VoLTE那麼快，大約增加1~2秒。在呼叫建立時間方面，VoLTE語音比傳統2G/3G有很大的提升。
3、時延更短
聽者對在500ms以內的口耳媒體時延不太敏感，但時延再大就會嚴重影響用戶的感受，甚至會出現串話情況。VoLTE時延一般在200多毫秒以內，而VoIP的微信電話本的時延都在600-750ms左右，見下圖所示。另外，VoIP的抖動也不穩定，取決於用戶的承載，靜態下在WiFi和LTE下的抖動尚且穩定，但是在移動狀態下VoIP的微信電話本的抖動更大。
VoLTE語音通過PCC進行策略控制，對語音業務建立QCI=1的專有承載，可以為VoLTE業務設置高優先順序的QoS規則，保障語音通信的質量。而OTT語音是上層應用業務，在LTE網路中底層承載將其認定為普通數據傳輸， OTT語音將與其它普通數據分組使用相同的Internet PDN連接的Non-GBR默認承載（QCI=8/9），導致OTT語音與其它業務搶占公共帶寬資源。因此VoLTE語音比OTT 語音在時延方面更加穩定，同時也時延更小。
4、通話更穩
在移動的場景，VoLTE通話全程測試無掉話，通話質量小幅下降，而OTT的VoIP承載在商用4g網路上，在移動過程中，頻繁掉話，MOS變化波動非常大，通話質量明顯下降。
另外，在網路質量一般的情況下或者只有GSM的區域，微信電話本就沒法用，而對於VoLTE業務來說，如果是網路質量一般也可以通過PCC進行QoS保障，即使在只有GSM區域雖然VoLTE也不通，但這個手機用這個號還能正常打電話。通過eSRVCC，已經建立的VoLTE通話即使在通話過程中用戶走出了4g覆蓋區，也能切換到2/3G不會中斷。
5、流量和功耗更省
數據流量在相同的語音質量前提下，大多數的OTT VoIP 應用在通話過程中比VoLTE 多耗流量20%至40%。在通話和待機狀態綜合測試中發現，VoLTE比OTT VoIP至少少耗流量50%，這說明VoLTE不管在待機還是通話狀態下，都比OTT VoIP更省流量。同時，VoLTE語音功耗較微信、QQ通話有較明顯的優勢，要比VoLTE通話功耗低30%左右。
『柒』 DT路測在GSM的事件分析怎麼做
1.1 覆蓋類問題
1.1.1 地形環境導致弱覆蓋
【問題現象】路測表現為：主被叫手機當前小區和所有鄰區RSRP均小於-110dbm，無主服務小區導致SINR<-3dbm,無線環境惡化，導致掉線、切換失敗、接入失敗等異常事件頻發。
【問題分析】結合現場環境和基站拓撲圖，對周邊所有基站進行逐個勘察和驗證覆蓋，對於地形原因導致無法徹底解決的區段，提交後續工程建設方案。
【解決方案】：
1：核查局方站點規劃方案，如果有規劃站點，提高建設開通優先順序，如果無建設規劃，提交建站方案；
2：測試2G網路覆蓋情況，對於2覆蓋良好情況下，開啟SRVCC功能；同時確保2G側FR功能開啟，確保及時回落4G。
3：對於有測試考核要求的情況下，採取規避路線，減少異常事件發生概率；
1.1.2 鄰區漏配導致弱覆蓋
【問題現象】
DT測試中，此類問題主要表象為如下幾種情況：
1. 頻發A3事件而無法切換；
2. 通常伴隨主被叫佔用小區不同，RSRP相差較大；
3. 切換鏈紊亂；
4. 容易引發掉線、重建立、切換失敗等事件
如下圖：
【問題分析】
1：前台測試分析，核對A3事件上報小區信息是否包含在RRCConnectionReconfiguration。如未包含，則確定為漏配鄰區。核對基站拓撲圖，判斷是否需要添加該鄰區，排除過覆蓋、針狀覆蓋小區（室分泄露小區、非道路覆蓋小區等）尤其需要慎重添加，防止切換後無法及時切出問題發生。
如下圖所示，兩個基站相距200m，並且為相鄰基站，所以建議補充鄰區關系
2：後台IMSI跟蹤信令分析，可以通過UDA工具篩選UnknowPciNotify，對於持續上報未定義PCI的現象要重點結合基站拓撲圖來進一步確定是否添加鄰區。
如下圖，後台信令分析同樣發現上報多個測量報告切換候補鄰區為486，結合拓撲圖，最終建議添加鄰區關系
【解決方案】：
1：近距離相鄰基站通常採用添加遺漏鄰區方案；
2：過覆蓋小區優先控制覆蓋；
3：針狀覆蓋場景不建議添加，此問題一般影響較短路面，優先控制覆蓋；
1.1.2.1 實例1
【問題現象】
主被叫佔用新開基站983529133（PCI149)後無鄰區關系導致無線環境惡化；
【問題分析】
下圖為主被叫佔用該小區後，RSRP由強到弱，無線環境逐步惡化，A3事件頻繁上報但是未發起切換，查看鄰區配置發現該站僅僅配置自身2個小區為鄰區關系，通過了解，此站點為新建基站，未實施單驗和入網優化工作，因此在此路段頻繁導致掉話、重建立等事件發生
【解決方案】
1：及時開展單站優化和鄰區關系補充，確保單站業務性能通過驗收；
2：開通站點第一時間通知優化團隊進行參數核查、鄰區核查、性能測試，確保入網後正常投入網路運行。
1.1.3 站點故障導致弱覆蓋
【問題現象】
測試中，此問題表現為：無法佔用附近基站，會伴隨鄰區漏配、過覆蓋情況發生，易導致未接通、掉線、切換鏈紊亂等現象；
如下圖，基站462682位於麓楓路和咸嘉湖西路十字口，為該兩條主幹道主服務小區，測試到該路段後始終未佔用該基站，RSRP下降到-110dbm以下，切換鏈紊亂，導致掉線。
【問題分析】
站點「長沙陽明山莊23棟(地華梅溪湖拉遠)ZL-B8300462682PT」因糾紛暫時下網，導致周邊無主覆蓋小區；
【解決方案】：
需盡快恢復「長沙陽明山莊23棟(地華梅溪湖拉遠)ZL-B8300462682PT」；對周邊小區開啟SRVCC切換。
1.1.4 越區覆蓋導致無法切換
【問題現象】
過覆蓋問題主要表象為：
未佔用過覆蓋小區情況下，當前小區可能會發生SINR惡化，伴隨上報測量報告包含周邊未知PCI。
佔用過覆蓋小區情況下，RSRP變化較大，伴隨上行信號異常，鄰區漏配現象，易導致掉線、接入失敗、切換失敗等異常事件。
如下圖，手機佔用PCI=121小區，enodeid=471089，無法向周邊PCI=110切換，最終導致掉話；
【問題分析】
此類問題需要結合周邊道路測試分析和基站拓撲關系來判斷問題小區為周邊哪個區域的主覆蓋小區，進而採取優化手段進行調整；
如下圖描述，問題點區域最近4次切換鏈為1、2、3、4次切換，其中2、3、4切換和PCI=121有關，同時分析周邊道路主服務小區並無PCI=121,查看拓撲圖發現該站位於周邊較遠區域，同時前往PCI=121測試發現，經緯度正確，主要原因是地勢較高導致；
【解決方案】：
針對周邊過覆蓋小區，採用調整俯仰角、天線掛高、基站分布等手段；
對於特殊場景建設的基站，比如此案例中該站實際主要覆蓋附近風景區，但是地勢原因導致信號無法徹底控制，可以採取單向刪除過遠基站鄰區，避免孤島效應。
1.1.4.1 實例1 岳華路長房和園附近長沙觀沙嶺消防隊2小區越區覆蓋
【問題描述】
UE從4625062到4620931切換不及時導致重建
【問題分析】
1、增強4625333、4620931在此處的覆蓋；
2、壓低4625062下傾角2-3°。
已調整4625333、4620931小區方位角及下傾角至該路口覆蓋，但覆蓋方向存在部分阻擋，已達最大優化調整，調整後測試效果不明顯，後調整新開站點長沙嶽麓大道與岳華路交叉口-3小區覆蓋至該片區域，調整後覆蓋得到一定增強，如需徹底解決該片區域覆蓋問題，需開通該區域規劃站址長沙綠洲小區景觀塔。
【解決方案和復測結果】
通過上述調整，該站點及時切換到983474，越區覆蓋小區此處信號減弱。
1.1.5 切換參數設置錯誤導致無法切換
【問題現象】
車輛由東向西行駛在茶子山，當於基站462514退服後不能及時向附近小區切換，使得該路段RSRP差，最終導致掉話。如下圖
對比前期測試該路段正常，如下圖：
【問題分析】
從路測佔用小區來看，即使該站斷站，如果可以向462576-2（PCI=259中心頻點1895Mhz）切換，信號可以保持在-105dbm，不會發生掉話現象。查看未切換到462576-2原因，從路測信令來看，A2事件上報後，重配消息中沒有攜帶該異頻鄰區，首先認為沒有配置該鄰區關系。但是後台核查鄰區列表後發現已經添加該鄰區，進一步排查為什麼重配消息中未攜帶該鄰區關系，發現【EUtranCellMeasurementTDD】表中的「eutranMeasParas_interCarriFreq」異頻載頻裡面沒有配置1895導致，補充添加後可以正常切換。
【解決方案】
1：主因是由於基站462514退服導致跨站切換不順暢，因此優先解決故障站點
2：從該事件發現，如果測量參數【EUtranCellMeasurementTDD】中漏配異頻頻點，也會導致無法下發該異頻頻點鄰區，即使配置了鄰區關系也是無效，所以需要日常優化中定期核查【EUtranCellMeasurementTDD】表中的「eutranMeasParas_interCarriFreq」是否包含鄰區定義的頻點。
1.1.6 異頻重定向
【問題現象】
終端上報A3測量事件後，基站直接發送重定向的RRCrelease消息，導致掉話
【問題分析】
圖中可以看到，終端上發A3事件後，系統直接發送了重定向到37900的RRC release消息，導致此次掉話。
【解決方案】：
1、 通過後台參數，打開鄰區切換功能，解決配置了鄰區但沒打開切換功能的重定向。
1.2 干擾類問題
【問題現象】
測試中一般表現為RSRP良好但SINR偏差，干擾嚴重區域容易導致掉線、切換失敗等各類異常事件發生。
【問題分析方法】
干擾類問題涉及方面較多，有系統內干擾和系統外干擾，詳細排查方法可以參考排查指導文檔，這里僅僅對現場發現的案例進行描述。
1.2.1 實例1：PCI規劃不合理導致
下圖中，測試區域發現信號RSRP良好同時伴隨SINR較差，優先排查PCI規劃問題，發現近距離有同PCI基站，如下圖：
1.2.2 實例2：重疊覆蓋引發干擾
網格17內西二環路段存在同頻基站分布密集，存在200-300米路段SINR差，此段路段發生重建概率較高，是掉話隱患點，23日測試發生1起主叫掉話。
下圖圈中區域來自4個站點信號均在-95dbm~-100dbm，當切換到PCI=66/67後，SINR容易惡化，地勢較為平坦，周邊間距均在300-400m。
【解決方案】：
針對PCI規劃不合理問題，建議重新規劃和修改PCI。
針對重疊覆蓋引發干擾問題，首先通過RF優化控制覆蓋，減少重疊覆蓋，其次採用異頻組網方案解決。比如此西二環路段，PCI=66/67/68三個小區可以不用覆蓋該路段，其他三個小區可以良好覆蓋不同區段，引入PCI=66/67/68後易發生摸3干擾。
1.2.3 實例3：重疊覆蓋引發干擾
主叫在清水路段462326附近收到近距離100m處小區4742163（PCI254)干擾，導致無法切換發起重建立，該路段基站覆蓋過密集。
【解決方案】：
針對PCI規劃不合理問題，建議重新規劃和修改PCI。
針對重疊覆蓋引發干擾問題，首先通過RF優化控制覆蓋，減少重疊覆蓋，其次採用異頻組網方案解決。比如此西二環路段，PCI=66/67/68三個小區可以不用覆蓋該路段，其他三個小區可以良好覆蓋不同區段，引入PCI=66/67/68後易發生摸3干擾。
1.2.4 實例4：嶽麓大道與岳華路交叉口東側SINR值較差切換失敗
【問題描述】
嶽麓大道與岳華路交叉口東側，UE佔用4623813的SINR值較差，導致切換失敗。
【問題分析】
1、添加4623813與983474133、462的鄰區關系。
2、控制4623813在嶽麓大道上的越區覆蓋；
3、核查新開站983474133（170）背向覆蓋與4750223（83）形成強模三干擾。
4、調整4623813下傾角2°至4°，方位角300°至290°，983474133下傾角2°至0°。
【復測結果】
通過控制覆蓋、鄰區關系優化，該路段干擾現象消失
1.3 基站版本問題
1.3.1 TM3\8切換後掉話
【問題現象】
從前台信令看掉話流程，終端的模式為TM3，然後上發A2測量，然後終端收到異頻測量控制的重配消息，發送完成後下行鏈路失步，之後發起重建後掉話。此過程中，無線環境在RSRP -100，SINR 3左右。從後台信令分析，基站側收到終端上發的A2，然後下發測量重配消息，緊接著發送TM8模式切換的重配消息，出現TM8的重配無法下發，用戶面上報SRB1的RLC的ERRORIND導致釋放而掉話
【問題分析】
12:09:14秒的重配置為TM3模式
12:09:14秒上發的是A2測量重配，然後廣播消息，在12:09:26秒收到重建請求後被拒。
12:09:26秒終端上發BYE掉話。
基站側12:09:18收到A2測量
12:09:18秒TM8模式轉換的重配。
12:09:25秒出現錯誤的標示，該重配未下發，達到最大重傳次數。
12:09:25秒文本釋放。
【解決方案】：
此問題為已知版本問題，現場已升級至R5p版本，該問題驗證通過；
1.4 核心網相關問題
1.4.1 QCI=5未建立
【問題現象】
主叫發起會話請求，無響應，導致未接通；
【問題描述】
主叫12:27:57發起invite，12:28:13 無響應之後未接通，檢查DRB承載，發現優先順序為9的承載有兩條，如下圖所示：
【解決方案】
HSS刪除多餘APN簽約，之後恢復正常，如下圖所示；
1.4.2 TAU過程中Paging問題
【問題現象】
10:28:22，主叫起呼發起invite request 之後QCI=1建立，被叫未收到此次呼叫的Paging；
【問題分析】
被叫10:28:23移動過程中發生小區重選，TAC改變發起TAU更新，未收到此次呼叫Paging導致的未接通事件；
此次未收到Paging是流程沖突，在尋呼的時候，收到TAU消息，我們會當做Pagingresponse處理，如果TAURequest消息中沒有攜帶activeflag，那麼用戶面隧道是無法建立的，消息也無法投遞
【解決方案】
核心網在下一個補丁中修正，會在TAU過程中無論UE是否攜帶了active flag都去建立用戶面隧道；
1.4.3 從2G/3G回到4G核心網未發Paging
【問題描述】
主叫在4G起呼，被叫3G回到4G，核心網未下發Paging
【問題分析】
主叫16:23:39發起inviterequest 被叫從3G回到4G 16:23:49 ims注冊成功未收到此次Paging，當用戶在3G下，HSS已經做了域選擇，此時用戶重選到4G，是沒有辦法逆轉的。該場景沒有規范支撐
【解決方案】
核心網答復，暫時無協議支撐
1.4.4 跨TAC之後 QCI=1被刪除
【問題描述】
跨TAC後，在462696-2小區15:46:24呼叫建立之2s，核心網S1ap上收到兩條ERAB釋放(QCI=1/QCI=5)的指示後掉話
【問題分析】
SGW把會話誤刪了，導致eNB收到了error Indication，然後發起了釋放。現網SGW確實有個已知的問題，在「MME改變，SGW沒有改變的短時間內4切3再切4」過程中，SGW會刪除上下文導致用戶掉線
【解決方案】
需SGW升級版本解決
1.4.5 起呼過程中伴隨切換，ACCEPT消息丟失導致的QCI=1釋放；
【問題描述】
終端在起呼過程中伴隨切換，終端透傳給核心網的ACT消息超時沒有被核心網接收到導致的釋放；
【問題分析】
21:01:23，主叫UE發起尋呼，被叫UE收到後發起ERAB承載，建立完成；21:01:26，被叫UE收到RRC重配置消息中要求去激活QCI1的承載，隨後被叫UE上報INVITE580（precondition failure），導致本次未接通。
【解決方案】
DT消息沒有等到（丟了），核心網有沒有保護機制，需核心網解決；
1.5 終端異常
1.5.1 終端異常主動掛機導致未接通事件
【問題現象】
被叫向主叫發180振鈴消息，主叫端也成功收到被叫180振鈴消息，但在被叫發出180消息後，緊接著3秒後向主叫發406用戶忙消息（見下圖），核心網收到後給主叫放音，然後釋放，相同的現象，兩次呼叫未接通。
從信令上看，被叫發486用戶忙消息，是終端主動拒絕的原因，和網路無關。至於被叫為什麼在振鈴3秒後發用戶忙和拒絕消息，終端問題，需要終端解決。
1.5.2 終端不上報TAU請求
【問題現象】
主叫正常呼叫後從PCI=17,TAU=29580小區切換到PCI=64，TAU=29482小區後不主動發起TAU請求後RRC釋放,重新接入到其它小區,3次重復這樣過程後，終端主動發BYE，被叫終端TAU正常。由於對於不同TAU切換後手機終端需要上報TAU請求，此處終端始終未發起TAU，為終端原因
1.6 測試軟體統計
1.6.1 異常統計掉話
【問題現象】
被叫在2G下人工釋放，上報DISCONNECT，掛機流程結束，此時主叫在4G下收到IMS下發BYE，並去激活了QCI=1承載，並標記為normal call clearing，但仍會統計為dropped ，此時主叫繼續正常釋放流程，為軟體統計問題。
1.7 eSRVCC切換問題分析
1.7.1 GSM鄰區參數錯誤導致掉話
【問題現象】
手機在LTE覆蓋弱場，收到B2測量的重配消息後，手機發起Measurementreport（B2事件）後收到網路下發的RRC Connection Release，重定向到2G後掉話。
【問題分析】
當UE上報A2測量報告後，eNB下發B2重配消息給UE，根據B2重配消息，UE測量滿足B2-1和B2-2條件並上報B2事件，上報的B2事件包含准備切換的目標2G小區BCCH/NCC/BCC，見下圖：
1. 正常情況下，eNB收到該B2事件測量報告後下發mobilityFromEUTRACommand消息給UE，切換到該GSM鄰區；
2. 異常情況下網路下發RRC Connection Release消息使UE重定向到BCCH為512的GSM小區，如下圖：
隨後主叫重定向到GSM網路，在2G網路手機狀態是空閑態，統計為掉話，如下圖：
通過以上現象分析可知UEVoLTE業務eSRVCCC切換到BCCH 525(BSIC 12)的G網鄰區失敗，核查網管中該G網鄰區參數配置，發現該鄰區BSIC配置為7，與實際UE測量的BSIC 12不一致，修改網管中該G網鄰區BSIC為12後，可正常切換到該小區，掉話解決
【解決方案】：
同步LTE-->GSM網路鄰區定義和實際GSM網路規劃數據，如上案例，LTE-->GSM鄰區定義中BSCI配置為7，而實際UE測量的BSIC為12，將LTE定義GSM鄰區中BSIC改為12後，正常eSRVCC。
1.7.2 切換准備失敗
【問題現象】
UE空口表現為發起多次B2測量後無法進行eSRVCC，最終易導致重建立和掉話事件發生；
eNB側表現為接收到手機上報B2測量並發起切換請求，但是收到來自核心網的切換准備失敗消息；
【問題分析】
正常情況下，eNB收到該B2事件測量報告後下發mobilityFromEUTRACommand消息給UE，UE會收到mobilityFromEUTRACommand並實施切換；
異常情況下，UE發起多個B2事件而未收到mobilityFromEUTRACommand，此時可能涉及空口無線環境惡化導致B2事件測量報告未上報給eNB，需要結合eNB側信令分析。如下圖：
當eNB收到B2測報後向MME發送handoverrequire消息（為eSRVCC切換准備資源），但隨後收到了切換准備失敗的回復。見下圖：
導致此類失敗的原因通常是核心網沒有對目標小區配置eSRVCC相關功能參數的原因，需要核心網檢查目標網路小區相關參數是否生效或正確配置。
【解決方案】：
導致此類失敗的原因通常是核心網未配置SRVCC功能、未配置目標MSC、未配置TAU等原因，需要同核心網及目標網路核查相關配置是否生效。
1.7.3 GSM鄰區頻點配置不全
【問題現象】
UE上報A2事件後，網路下發B2重配消息並成功上報網路後，手機RSRP滿足B2-1判決門限卻始終未上報B2事件測量報告，最終容易導致重定向、掉話事件發生
【問題分析】
實際網路中會存在由於無線環境的改變、G網參數優化後同步不及時或RF優化等原因，導致LTE小區的GSM鄰區頻點配置不夠准確，對於A2重配里下發的GSM頻點在終端測量後，不滿足B2-2事件，導致無法觸發eSRVCC。如下圖：
其他可能原因：需要檢查系統間鄰區是否已經設置為「支持切換」，如下圖
【解決方案】：
完善和及時更新LTE鄰區定義中的GSM鄰區關系和參數定義；
對於問題點，建議進行GSM網路掃頻或者結合GSM測試數據分析，檢查這些頻點是否已包含在後台配置中
1.7.4 手機原因導致無法SRVCC切換
【問題現象】
主被叫手機在相同小區，主叫手機上報A2後重配消息包含B2門限和異系統頻點信息，而被叫手機上報A2後重配消息未包含異系統配置信息，進而導致被叫沒有進行SRVCC，主叫正常SRVCC。如下圖
【問題分析】
由於一個小區下兩種不同行為，首先需要排查手機上報能力，從UE附著請求消息或TAU(TrackingArea Updates)消息中發現被叫手機上報的UE能力不包含SRVCC能力消息，並描述不支持GSM頻帶。主叫包含，因此重點排查手機哪方面出現了異常，由於前期測試無此問題，懷疑測試期間手機誤設置為鎖定LTE導致，因此將手機設定為鎖定LTE和支持2、3、4G模式對比驗證。
下圖是未鎖定LTE情況下TrackingArea Updates信令描述，包含手機支持SRVCC能力指示
下圖是被叫鎖定LTE網路後，TrackingArea Updates信令，標示手機不支持E-GSMor R-GSM。沒有支持SRVCC標示。
【解決方案】：
此類問題需要檢查手機設置和實際支持能力，確保上報支持能力。
1.8 其他
1.8.1 參數配置問題導致異常返回GSM
【問題現象】
主叫手機佔用462502基站發起INVITErequest和servicerequest後手機進入GSM網路發起後續接入流程。
【問題分析】
如下圖所示，主被叫佔用相同小區，無線環境良好，主叫無法駐留在LTE進行呼叫，被叫正常，佔用其他基站無此問題，手機調換後對比測試問題依舊存在主叫流程異常，和手機關系不大。