手機網路為什麼會疏遠距離

⑴ 互聯網會不會使人與人之間感情疏遠

絡作為交流媒介的工具價值也可以提及，它的確方便了人們的聯絡，擴展了社交的形式和內容，提供了更豐富的社交可能。——打破時間、打破空間、打破民族、國家與文化的界限、更高效率、準度、精度……
在物質世界極度發展的今天，我們壓力太大，網路為我們提供了釋放壓力的空間，網路也是我們敞開心扉、與他人交流的形式，也是我們凈化心靈的有效方式。
通過這個看似虛擬的空間，我們可以更加方便快捷地相互聯系，開闊眼界，讓我們更加親近。

我認為互聯網疏遠人們之間的感情，首先，由於互聯網的存在，越來越多的低頭族出現，人們只顧於在虛擬網路中玩樂，耗費大量的時間，冷落了親戚朋友，其次，互聯網會使許多青少年，誤入歧途，成為社會的不法分子。
方便人們查找資料和交流，壞處就是有一些不和諧的東西在網上。

互聯網增進人們感情理由? - …… 互聯網增進人們感情的理由有:海內存知己,天涯若比鄰;同是天涯淪落人,相逢何必曾相識;網路視頻跟網路聊天可以很便捷等等.
互聯網增進了人們的感情理由是什麼? - …… 互聯網可以增進人們之間的感情,因為現在互聯網上有了微信和朋友圈隨時可以和朋友聊天,就算離家很遠,也可以通過互聯網和親朋好友們聊天.
互聯網增進/疏忽人們的感情? - …… 我覺得互聯網疏忽人們的感情.因為大家都拿著手機,越來越少面對面的溝通聊天.
互聯網會不會使人與人之間感情疏遠 - …… 網路是虛擬世界,容易使人長時間獨資帶在一個狹小的空間,與世隔絕,淡漠了人際關系 網路購物,網上聊天,電子郵件在給大家帶來方便的同時也帶來了人們不願走出家門的問題,連家門都不出,生活親近的了…… 希望幫得了你,不過要兩面看網路啦,好處也滿多的
現代信息交流方式不會增進人與人之間的理解的理由? - …… 網路使人變得更加疏遠.從本質上來講,網路提供的是一個虛擬的環境,能夠促使人與人之間的交流更加方便,但不會帶給我們那種面對面交流具有的直接又真實的感覺.此外,網路還具有一定的虛假性,會降低人與人之間的信任度,從而拉遠...
互聯網增進還是疏遠人們之間的感情關於這個問題你的觀點是什麼支持正方還是反? - …… 我認為互聯網疏遠了人與人之間的距離,首先互聯網具有虛假性,影響人與人之間的信任,其次,越來越多的低頭族的出現,使得親朋好友的關系變得疏遠...

⑵ 家裡有二個WI-FI,手機為什麼總是自動連接距離遠的

我覺得可能是因為你優先選擇了就是那種的遠距離的，你可以在設置裡面就是看看能不能設置一下的，這個應該也是可以的，我覺得你可以試試看的。下面是關於熱點的(2)手機網路為什麼會疏遠距離擴展閱讀。

WIFI熱點介紹
WiFi熱點無線接入已成為很多設備上網的標准方式。出門在外時若隨身帶有支持WiFi無線網路的便攜設備，例如PSP、iPad WiFi版等，想隨時上網也有很大限制，必須找到提供免費WiFi無線熱點網路的地方，比如星巴克、麥當勞、鄉村基或酒店指定區域才能上網。這就直接限制 了便攜設備便於攜帶的意義，同時，這些設備也不具備3G或者GPRS等網路接入條件，那麼是不是就無法隨時上網了呢?其實，只要擁有Android系 統的手機，即可讓你通過GPRS網路無線上網的手機變身WiFi熱點，然後打開iPad，就能讓iPad隨時上網了，非常方便。[2]
風險分析
隨著互聯網技術的不斷發展，無線網路尤其是WIFI 網路的使用越來越普遍，作為用戶接入的邊界設備，WIFI 熱點( AccessPoint，AP) 成為了加強數據安全與進行用戶訪問控制的關鍵節點。一方面，WIFI 熱點作為中間轉發節點，可以獲取用戶交互的全部數據，因此對用戶數據安全至關重要；另一方面，WIFI 熱點作為用戶訪問網路的接入點，是控制惡意用戶接入網路的第一道屏障，是進行網路訪問控制的重要基礎。
但是，WIFI 熱點由於在生產、使用過程中的諸多問題，導致其安全狀況不容樂觀: 首先WIFI 熱點作為一種廉價網路接入設備，生產廠商眾多，技術能力參差不齊，許多設備在生產設計過程中存在大量系統漏洞，這為攻擊者獲取設備控制許可權提供了可能；其次，WIFI 熱點作為邊界網路設備，一般由終端用戶負責維護配置，由於部分用戶安全意識不高，在安全配置方面採用了風險較高的配置模式，也為攻擊者獲取網路訪問許可權提供了可乘之機。攻擊者在獲得WIFI 熱點控制權或者WIFI 熱點預共享密鑰的情況下可以進行進一步的攻擊，對用戶的數據隱私帶來了極大風險。[3]
設置方法
WindowsXP設置方法
1.右擊桌面上的「網上鄰居」圖標選擇「屬性（R）」
2.在彈出的「網路連接」窗口中右擊「無線網路連接」選擇「屬性（R）」
3.在「無線網路連接 屬性」的窗口我們點擊打鉤「internet協議（TCP/IP）」然後點擊「屬性（R）」
4.在「internet協議（TCP/IP） 屬性」窗口我們要設置IP地址跟子網掩碼，設置完成後點擊確定。

⑶ 手機疏遠人與人之間的距離

手 機 疏遠人與人之間的距離
第一點：就算面對面也無話可說。
第二點：上班吃飯都拿著手機。
第三點：疏遠家人的感情，玩去昂痴迷於手機的世界裡。
第四點：對什麼事情都不熱情，不感冒，了了草草。

就提這么多了，手機和網路帶來的危害日加劇增，只多不少。
希望能幫到你，也希望你看得明白。

⑷ 手機究竟是拉近了人與人之間的距離還是疏遠了人與人之間的距離

精彩辯詞： 謝謝主席！評委、大家好！ 今天我方的觀點是「手機拉近了人與人之間的距離」．「距離」即時空距離和心的距離．眾所周知，人是社會中的人，人要在社會中生存下去，就必須要進行交流與聯系．隨著科技的發展及通訊的日益發達，人類已由相對隔絕的狀態變成了一個相互聯系密不可分的整體．手機的出現，為人與人的拉進又添了一種通訊管道．第一，手機集方便、快捷、高效於一身，使人們便於溝通．自古以來，書信飛鴻一直是人們藉以聯系的橋梁，信息傳導十分緩慢不便，造成信息交流的滯後性．進入當今信息時代，人們被捲入激烈的競爭與壓力中，整天奔波於工作無暇串門走親訪友，也沒有時間和精力去通過書信來與親友傳達問候與祝福，更談不上面對面傾訴心聲了，這必然會疏遠人與人之間的距離．正如一句古語所言：「交則泰，不交則否」．而手機如精靈般闖進我們的生活，這些憂慮邊迎韌而解了，彈指間便可與親友取得聯系．可謂千里姻緣手機牽！第二，手機的出現，為人類提供了更為廣闊的交流空間，使人們的溝通加深了，辦事容易了．我方並不排除其他交流方式的作用，也不認為它們是非此及彼的關系，它們都是現代社會立體多元化的通訊網路中的成員，是共贏的關系，互為補充的關系．而手機是其中最為普遍的，扮演著不可置否非常重要的作用．有了它，人們的關系發生了根本性的變化，無怪乎人們都說：「地球變小了，成了地球村了．」因此，我方認為「手機拉進了人與人之間的距離」．謝謝！ 謝謝主席！謝謝對方辯友的精彩辯論！ 我方承認，也許從某種角度來說，手機確實可能在一定程度上產生對人們關系的負面影響，但我們應該用辨證的眼光來分析其中的主導作用．毫無疑問，手機給人們帶來的益處居於上風，即手機拉進了人與人之間的距離．它的誕生和發展給我們的生活，學習，工作都帶來了巨大的好處，包括通訊的便利及時空的「壓縮」．有了它，你再也不必整天為遠隔千里之外的親友而擔心，即使是在地球的另一端，也可在瞬間與他們取得聯系．一位博士曾說：「人與人之間的交往要注意一個『信』字，要通過時間和各種身體語言來建立這個『信』字．」「常回家看看，幫爸媽洗洗碗，捶捶背」固然是每個父母與兒女的期望，可現實往往事與願違．而手機成為了我們彼此間交流溝通的平台，人們隨時隨地都可以互致問候與關心，這樣，「信」非但沒削減，相反更加強了．難道這些不是拉進距離嗎？ ——正方一辯： 吳晉媛 謝謝主席！ 感謝對方辯友為我們帶來的精彩的辯論！但事實是真如對方所說嗎？手機會擠壓其他的交流方式減少面對面交流嗎？答案顯然是否定的！身處異地的人即使不用手機交流也會用書信等其他媒介進行交流．阻止他們見面的是時空上的距離不是手機啊！相反手機拉進了心靈上的距離，實在功不可沒阿！對方同學說買手機後只靠打電話發簡訊而不再與朋友見面．這說明了什麼？說明了人是有惰性的啊！如果不是手機維系，說不準跟朋友的電話聯系都沒有呢！現在有事打打電話交流思想，難道他還能不感謝手機對你和你朋友關系的幫助嗎？我方認為，手機交流和人面交流並非是一個非此即彼的絕對矛盾關系，而是一個共贏的關系，互為補充的關系．尤其是在現代社會這樣一個生活節奏快，人的流動性極大的環境下，什麼事都要面談是不可能的，也是不必要的，而手機利用其方便、快捷、高效的特徵為交往提供了方便，必然拉進人的距離．我們說人際關系的距離，一是看他的血緣，另外一個是看人與人之間的聯系．像父子這種血緣關系是一定的．但是像我們朋友之間，不通過聯系怎麼拉近呢？對方辯友還說手機會導致信任問題，難道說面對面的交流沒有虛假成份的存在嗎？要增加信任，不是得首先提供這樣一個機會嗎？手機正是提供這樣一個交往的空間，交往的機會，使我們更加親近．信任的基礎就是要有交往啊！你都不通過一段時間的交往，就馬上信任，馬上交心，這和平常人的交往經驗是有沖突的．要信任，要深交，首先得有一個這樣的機會，而今天我們完全忽略這個機會去談交往，還有什麼意義呢？ 手機是無法傳達感情、肢體語言，對方辯友是不是想告訴我們不用表情、肢體語言就不能交流感情了嗎？人之所以為高等動物是因為我們使用語言文字啊！據我所知動物使用的肢體語言是很豐富的，但他們傳達的感情能跟人相比嗎？謝謝！ ——正方二辯：郭蕾 主席、評委，大家好！ 在此我將重申我方觀點「手機拉近了人們的距離」．接下來我將從距離和手機兩個方面進行闡述．首先，我對對方辯友對我方「距離」的錯誤理解，深表遺憾．我方認為：距離，可指時間上和空間上的距離，也可指人們情感上的距離．當距離作第一種理解時，手機拉近了人們之間的距離，我想這對大家來說都是顯而易見，並且是不可置疑的事實．作為人類科技發展的結晶、現代信息社會的必需品，手機大大縮短了人們交流、聯系的時間，結束了過去「鴻雁傳書，魚傳尺素」，信息滯後的時代．這正是手機的方便、快捷，能在第一時間傳達信息的功能使人們從時間上的距離縮短了．現在人們常說的一個詞——「地球村」，地球變小了，這雖不能說單單是手機的功勞，但手機在其中確是扮演了不可否認的非常重要的一個角色． 另外，手機也拉近了人們之間的情感距離．在分析這個問題的時候，不妨讓我們先從交流入手．大家都知道，結識一個朋友並不代表這個人一定會成為你的好朋友甚至知己，朋友到好朋友甚至到知己的過程，需要不斷的接觸、交流和溝通．在認識的基礎上，只有交流才能使人們之間的關系得到升華，情感距離才能得以拉近．而手機最主要的功能就是方便人們的聯系，促進交流、溝通，由此我們不難得出手機拉近人們之間情感距離的結論．說到這，對方辯友可能又要再次重復那個人們利用手機欺騙的例子了，但我們在此不禁要問了，難道在手機出現之前就沒有欺騙這個現象了嗎？這就說明問題的關鍵不在手機上，而在人的自身．而且我們還要看到，用手機進行欺騙的情況只屬個別，而用手機聯絡感情、拉近人們之間情感距離才是主流現象． 我要闡述的第二個關鍵問題就是手機．對方辯友說手機排擠了其他的交流方式，使人們的交流變得單一化，但我不的陳述一個事實．在春運期間，客流量年年攀升，但在春節期間手機簡訊量和通話量也在年年攀升，由此可見手機的使用並不妨礙人與人之間如面對面、書信等其他方式的交流，它只是對已有的多種交流方式的一種補充而不是代替．並且我們更應該看到的是，人們不可能每時每刻和自己的家人、朋友待在一起，在這種客觀條件的限制下，手機為我們提供了更方便、更快捷的交流方式，有利人們的聯系，拉近了人們的距離． 此時，我不禁想到宋代詩人陸游和唐婉的一個因信息交流不充分而導致的一個愛情悲劇，請允許我以一首詞來結束我的陳辭： 「釵頭鳳，好悲劇，昔日佳偶緣難續，一杯愁緒，幾年離索．錯，錯，錯． 到如今，有手機，無限話語傳信息，手機聯系，拉近距離，近，近，近！」 謝謝，大家！

⑸ "網路使人與人之間距離更疏遠」反方如何辯論

敵方辯友你好，雖然網路給我們提供了很多人與人交往的渠道，但是網路拉近的是與虛幻的距離，你在網路中所交往的畢竟都是虛擬的，不真實的。久而久之就疏遠了我們身邊的人反而疏遠了人與人之間的距離！拉近的並不是人與人的關系，而是你和電腦的關系！

從世上第一台電子計算機誕生到今天的信息爆炸時代,互聯網以驚人的速度發展著，由光纖和發射台織就的龐大的信息之網遍布全球，將每一個角落連接在一起。現在我們足不出戶就可以和身處任何一個地方的人交流溝通，這一點大大突破了時空限制，實現了資源共享和通信的目的。也就是這種網路的通信手段，使我們人與人的關系更為親近。以前人們是天涯海角各一方，而今人們可以有網千里來相會，分隔異地的朋友依舊可以關心彼此，分享快樂。友誼不會因地域隔離而淡漠。進在家鄉的家人也可以通過網路噓寒問暖，感受家的溫馨；從前即使是小國寡民，人們也是老死不相往來，而今人們卻是千里姻緣一網牽。這些都無可辯駁地說明網路確實給人們帶來了巨大的方便，它使世界變得沒有了「國界。

但是從網友來說，本身我們是不認識的，通過網路於是我們彼此進行交流，進行溝通，但這裡面有多少話是真實的，有多少人可以信賴，又有多少是抱著單純交友的目的來到這里的，對於我們無法把握的事情，又有多少餘地允許我們付出真情，距離是顯而易見的，因為你根本不曉得，和你溝通的人離的有多遠，也許都不在一個國家，再從內來講，一個自己都無法放心投入的人，是真的拉近距離了嗎。

網路的確有好的一面，但是我們不能否認他存在的矛盾，要是他一清二白，國家為什麼實行實名上網？為什麼查處網吧？為什麼不允許網吧通宵營業？ 我方的觀點是網路使人疏遠。剛才對方辯友洋洋灑灑，無非兩個意思。第一無非是通過種種例子向大家展示網路的出現使人們的交流如何方便如何快捷。而因為這種快捷，網路就使人們的關系更親近了。若是按照對方觀點，我們何須回家為父母洗洗筷子刷刷碗，這樣多麻煩，只需要和爸媽上網開開視頻聊聊語言就可以了。第二，現實中的地域限制時空限制使人們的交流出現困難。網路的出現使人們的時空距離變得更加接近，但是這一點更加荒繆。首先對方辯友理解什麼事網路世界嗎？網路是指在虛擬的第三空間重現建造一個新的虛擬世界，在這個世界中我們的距離並不會因為交流的機會增加而變的接近。若是按照對方的理論觀點。那麼有了網路，大家何必離婚呢，在一起開個視頻聊聊天，一段婚姻就可以挽救了。

大家何必勸阻自殺者，和他發幾個QQ消息說不定他選擇的是以身相許。而不是自殺，有了網路法國也不會打利比亞，美國也不會阿富汗死掐。奧巴馬和本拉登多多聊上幾句QQ說不定能成為親哥倆。在按照對方觀點那麼在網路發明之前，我們的祖先就會因為地域限制，因為時空限制就無法親近。我想無論是松贊干布和文成公主或者梁山伯與祝英台又或者羅密歐與朱麗葉。他們聽到你們的觀點肯定都不敢苟同。因為他們的故事就親自證明了，現實世界的地域限制時空限制不會阻礙人們的關系。我想對方辯友應該是沒有理解什麼是親近，什麼是疏遠。我來為對方辯友解釋一下。親近是指信任接近，而疏遠是指關系、感情不親近,冷淡。很顯然這兩個詞語實在形容人的情感距離而非時空距離。從對方一辯發言來看，對方辯友不但不理解網路的意思，甚至還不理解親近和疏遠的意思。既然什麼都不明白又如何去論證網路使人親近，又如何辯駁網路使人疏遠呢？ 而按照我方觀點，網路的出現只是人類的一個發明，並不能促進人們親近。相反由於他的訊息的高度虛假和情感的極度缺乏使網路可信化越來越低。借用詩人的話來做個交待「天上的星星像地上的人群一樣擁擠，地上的人群像天上的星星一樣疏遠一。變態殺人狂可以再網上變為紅顏知己，邪惡犯罪分子也可以再網上變為慈善家。

一個沒有信任，沒有情感的網路世界，所以我方堅持認為，網路使人疏遠。 網路的非現實性、匿名性，導致人們在網上的放縱。網路上的沖突不斷，進入各大論壇，我們看到人們在上面謾罵、詆毀、人身攻擊、宣洩消極情緒，言語粗俗，態度惡劣，連起碼的尊重、理解都沒有了。有不良分子隨意在網上散布不健康思想、不正確的價值，乃至於企圖顛覆意識形態；黑客、網路槍手屢屢犯案。試問人與人間如何親近？又如何更親近？這只能使人更疏遠啊！ 網路具有虛擬性、隱蔽性，人可以在網上扮演著不一樣的自我，有些人甚至扮演著與現實截然相反的角色，比如，五尺壯漢可以將自己偽裝成妙齡少女，與其他網民共演愛情悲喜劇；在這種情況下，很多網民往往會面臨網上網下判若兩人的角色差異和角色沖突，極易出現心理危機，甚至產生雙重或多重人格障礙。而計算機網路、無線電視網路、電信網路讓宅男宅女們更加不想出門了，微博一下，偷菜一下，在網上尋求解脫與安慰，回到現實卻會產生孤獨感，也即是「網路疏離症」。網路拉近空間的距離，卻讓心離得更遠了。 網路拉近了人們聯系的距離，卻更疏遠了心理的距離。

綜上所述，我方堅決認為網路使人疏遠。

⑹ 手機會疏遠人與人之間的距離嗎原因有哪些

隨著手機被越來越廣泛的使用，手機的弊病也越來越多地暴露在我們面前，而其中最不容忽視的一點就是：手機使我們的距離越來越疏遠了。

首先，距離的定義是什麼？距離是指相隔的長度，它包括了時間上的相隔，空間上的相隔，人際關系與思想感情上的相隔。而時間與空間上的相隔，是手機也無法改變的，否則，那就不是手機，而是一部時光機器了吧!所以我們今天要探討的還是手機對人際關系和思想感情的影響。剛才正方一辯洋洋灑灑，無非是向在座各位展示手機在信息交流方面的快捷性和方便性，無非是想向大家證明，手機是高效率的體現。可是我們都知道，所謂親近與疏遠的問題，主要是指人際關系與思想感情的親疏問題，而並非一個效率問題。高效率對感情是無意義的。如果高效率的一句「我愛你」就能說明一切問題，那戀人之間又何需千萬句的甜言蜜語？!要知道正是這些毫無效率可言，重復繁瑣的情話，才使感情得到了升華呀!

其次，手機的交流方式是單一化的，而我們人類的感情則是豐富，復雜，立體的。顯然，手機的這種單一化交流模式遠遠不能滿足人類的交往需求。舉例來說，當你身心俱疲的時候，親友一個簡單的擁抱抑或只是靜靜地陪伴，也能使你立緩壓力。可是手機並不能滿足這種要求。相反，一個電話，一條簡訊草草了事，可能會使得人們在那一刻更加失望，更加孤單吧!再比如說，戀人們常唱的一首歌：「只要你一個眼神肯定，我的愛就有意義……」請問對方辯友，在這種情況下，你僅僅用手機發出一連串無生命無熱量的電波信號，要怎樣使我的愛變得有意義呢？!

第三，馬克思說的好：武器的批判不能代替批判的武器。手機只是人類發明的一種工具，它確實為人類的遠距離溝通提供了方便，但是我們不能就因此而依賴手機，以為有了它，就獲得了使人們親近的靈丹妙葯啊!要知道，從近年手機對人們影響來看，它不僅沒有使人們接近，反而疏遠了我們的距離。現在越來越多的手機依賴症患者和拇指一族的出現，不就恰恰證明了這一點嗎？有例為證：西安市孫先生原來和好朋友幾天就見一次面，自從有了手機後就很少見面，有什麼事習慣性地打個電話，久而久之和朋友一年才見幾次面，甚至疏遠了朋友。孫先生就不明白了，手機究竟是拉近了還是疏遠了人們的距離呢？而且，手機簡訊過於模式化，一條簡訊可以轉發給許多人，但是情感也能像簡訊一樣被復制，被轉發嗎？!

⑺ 網路迅速發展的今天，使得人與人之間的距離更加疏遠還是親近

在網路迅猛發展的今天，因為一些軟體的便利性，讓陌生人和陌生人之間的距離變得更加的親近，但有時候又讓朋友之間的距離反而變得更加的疏遠，因為經常在一起聚會的時候，各自抱著手機在那裡刷個不停，這種人與人之間的關系受到了網路的影響。我們應該利用網路給我們帶來的便利生活，但是不能夠讓網路影響我們的正常狀態，比如親子關系以及夫妻之間的親密關系等等。

大家注意在使用手機的時間和地點，不能和家人相處的時候也一直沉迷於手機，而要騰出時間來專門陪伴孩子，在家裡為家人做家務，做一些美食，或者陪家人出去走一走，轉一轉，有利於家庭關系的培養，家庭和睦才是我們生活的中心和重點。

⑻ 網路使人際關系更疏遠的例子與統計數據！！！急

網路上的人都很相似，這印證了一句老話「物以類聚」，就連上網的理由也同出一轍，大部分的只是因為生活的枯燥乏味，上網圖個新鮮。

那些初次接觸網路的人們，往往是先被網路所容納的信息量所吸引。最快速的新聞、最豐富的資料、最完全的音樂、等等，可以說你想得到的，全都包含其中。用一句廣告語來說：網路可謂是「一切盡在掌握」！

其實查看新聞、閱讀資料或收聽音樂，並不是網路的樂趣之所在。網路的樂趣大概還是在於結識新朋友，也就是大家常說的「網友」。

聊天室在網路上的地位可不輕，它在結識網友的過程中扮演著載體的角色。第一次進入聊天室的人們，也許會驚訝於屏幕上翻飛的文字，這些可都是網路上人與人交流聯絡的符號。

幾乎所有「混」過聊天室的網民都覺得聊天室給予自己的最大收獲，莫過於打字速度的飛躍式進步。如果說聊天室除了練習打字速度以外，還有一個副作用，那恐怕就是使我們學會了看淡謊言。

剛開始接觸聊天室的人都是比較真誠的，他們不懂得欺騙。很多人會覺得，既然是遠在天邊的朋友，那麼說點實話也沒有什麼。可是，多少人能夠永遠在網路上保持著最初的單純呢！

同自己聊天的網友在不停地更換著，不變的是大家的距離還是天南地北，就連心靈上的距離也從未曾接近過，有些甚至是慢慢的疏遠。一次、兩次、三次當你發現你信賴的網友對你說的只是些謊言，你還能那麼相信他么？你還能不去學著看淡謊言么？心靈上的距離大概是在這種表面上的了解中慢慢疏遠的。

人類創造了網路，而網路也在改變人類。

當網路成了我們生命中的一部分，多少人忽略了與家人的共聚，忽略了與老友的聯絡。好不容易與家人共聚一堂，談心的時間卻在一次次的減少。好不容易與老友見上一面，話題好象也只剩下網路。

人與人的交流不能只建立於文字、存在於網路，我們更多的需要的是語言、眼神以及心靈上的交流。網路再精彩，它也只是網路，它只會讓人與人的關系愈加疏遠。沒有人能夠通過文字和網路完全表現自己，也沒有人能夠通過文字和網路完全了解別人。若沒有語言上的接觸，眼神上的交流和心靈上的溝通，我們又應該如何表現自己，如何了解別人呢？

如果那麼一天，我們的見面只剩彼此問一句「今天你上網了么？」，那麼人與人的關系是親近了？還是疏遠了呢？

網路使人疏遠嗎？是的。

既然哲學上說「存在必然合理」，那麼網路的出現應當是理所當然的。網路是心理病人的收養所——我一直這么認為。承認也好，否認也罷，網路人總是多多少少有些避世、都有些心理問題的，痞子蔡是，李尋歡是，老榕也是……有人說「（網路）不來不知道，一來跑不掉」；也有人說「網路是新時期高科技的鴉片」，這或多或少反映了他們對網路的迷戀程度。網路不是無底洞，但是久而久之，它的確可以使人無法自拔。那麼，當人對越來越依戀網路而覺得顯現實無可留戀時，社會最大的悲哀便產生了：人們已經無法正常交流了，人與人之間也不止疏遠那麼簡單了……

張愛玲有句話說得很不錯：世界上最遠的地方不是海角天涯，而是我就在你的身邊，你卻不知道我愛你。

把記憶中似乎如此的老話重提並不是為了賣弄，而是覺得這句話很完整的概括了人與人之間的距離感。物理空間和心靈空間的距離比較起來，顯得似乎十分微不足道；可是說來容易做來難，實際上人們總是在空間的遙遠前敗下陣來。心靈是很不穩定的東西，遙遠的距離和漫長的日子會使兩顆曾經契合的心靈便得完全陌生。這很正常，因為這個世界的已經進入了一個迫使你從外表到內心不斷改版的的時代。

在這個流行速食麵般的方便愛情和一條線上兩只蚱蜢式的臨時友誼的時代，我聽到了許多嘆息的聲音。然而失去的東西必然有它失去的原因，古老的永恆也許已經到了被遺忘的時刻。當人類意識到自己的究竟有多麼渺小而不可能擁有永恆時，必然會尋求另一形式的豐富擁有；於是數量的優勢浮出水面，成為今天人類追求的目標。人類天生是渴望感情的動物，當由於居住地域的限制而造成的交流面狹窄這個空缺被網路忽然填補時，人群對網路的迅速迷戀也就絲毫不足為奇。

金錢和感情是人類生存的兩大基本要素，金錢代表著人類物質的保障，而感情則是代表著人類精神的滿足。而城市人類最大的遺憾，應該是感情世界和物質擁有非常不合比例的貧窮吧？愈是繁華之地，愈是竟爭激烈，人類彼此毫無防備之心的真誠交流也就變得異常艱難。人們唱著孤獨的歌子，徘徊在熟悉而又陌生的街道，渴望著一顆酒醉般毫無城府的心靈。

當住在水泥罐頭里的人們渴望在鋼筋森林裡如一隻小鳥般自由飛翔時，網路使這一切變得不再是遙遠的夢想。當都市一族迷失於心靈的空無時，屏幕四方的臉龐顯得格外富於人情的味道。網路為這個世界帶來變化的巨大，完全影響了我們日常生活和交流的方式。

網路使我們每天都象爬一座座無盡頭的山嗎？網路使我們的感情疏遠了嗎？也許。它把我們抽象成了屏幕上那張略有滑稽的笑臉，使我們習慣於鍵盤敲擊而喉嚨退化，使我們足不出戶了無人情，使我們雙眼近視而無法欣賞漂亮恐龍。可我們每天新鮮的朋友，每天豐富的信息，每天輕易的工作，每天…… 所以今天，我無法離開網路。而我們對網路的疲倦，是因為過猶不及吧。

網路是一個工具而已，用網路來代替生活或者想把全部生活融入其中，都無疑是錯誤而不可能的。像我們喜歡下棋卻不會浪費全部精力，沉浸於愛情中也要考慮生活，難道我們有了錘子，就不用手指頭了？日子還是要自己去過的。

所以如果今天對網路已經厭倦，何妨明日再來。

網路使人更加地悲哀，而那快樂卻更加容易消逝。

上了這么久的網，對於有些東西總是會膩的。剛開始迷上的是聊天，後天連同BBS，然後有一天累了，會進社區，看新聞，下載，看動畫……這一事情一段一段的，終於有一天我發覺對於網上所有能做的事情都膩的時候，面對IE、QQ、REALPLAY我都不知道要究竟要用哪一個，所以我選擇逃避。

關掉電腦和網下的朋友走到一起，再不會想到郵箱里會不會有老網友的問候，也不用擔心失掉和哪個網友QQ的預約，打開CD照樣能聽到心儀的音樂。這一段日子過得也很開心，甚至連那時又有哪個軟體升級或新出的軟體要學都不用去煩惱。

和時代不相接軌的感覺真好！看著身邊的朋友有的甚至連什麼是真正的網路都搞不清，可是她們卻活得很輕松很真實，和親愛的朋友一起泡茶聊天，也可以去逛街購物，這一切都那麼真實和愉快。

…………

現在，當身邊的人一個個撲向網吧的時候，卻又一次感到無奈的孤寂，自己顯得又是那麼地格格不入。走進久違的網路，打開塵封已久的ICQ，上面一個人也沒有，我知道大家都已經迷上更新的ICQ了，打了才6位數的QQ上面的老友極少極少，也許是因為號碼太好記了，竟然幾天時間就增加到幾百個，當我極其無聊和他們一個一個聊的時候，我發覺竟然不用看什麼都可以隨便地回答「好」「是」「OK」「忙」這些好簡單好簡單的字，而除此之外我竟無語……

QQ上的人名越來越少，在我心血來潮的時候，我會把那些只聊過一次或者只是曾經聊得來的刪掉，然後留下很老很老的網友，也會增加一些身邊的朋友的QQ，當有一天，發覺上面只有幾十個很熟的朋友的時候，覺得輕鬆了好多。

現在好多朋友都在外面，更多的是用QQ和E-MAIL聯系，想起每天晚上的預約，感覺和以前一樣，卻更加期待新年的到來和好友的歸來，除了和朋友聊天，我不知道上網還有什麼可以做了。

朋友都不在身邊，時時地會感覺到寂寞，上網找朋友，找得到會更加地思念，找不到和其他陌生的ID聊天，感覺更寂寞，那種深刻的感覺到什麼時候才會消失掉呢？

關掉電腦走出網吧，身後是一片黑暗與孤單單的一個路燈。

我認為網路疏遠了人際距離

眾所周知，計算機網路具有極強的誘惑力，令無數的網路用戶深陷其中，有些人甚
至到了廢寢忘食，難以自拔的程度。試問，一個被網路占據了大部分甚至是絕大部分業
余時間的人，又有多少時間和精力來進行人際溝通，改善人際關系呢？事實上，有不少
人因為上網而造成與周圍的人關系淡化甚至造成緊張，那些在女友的「最後通牒」下忍
痛在網路和女友之間做出選擇的「網蟲」就是受害者中的代表。
其次，據美國的一項調查顯示，隨著上網時間的增長，網路用戶的語言能力會逐漸
出現障礙。其實這很好理解，坐在電腦屏幕前用擊鍵代替說話，久而久之，說話自然會
不太靈便。口才也許不是決定人際關系最重要的因素，但絕不是無足輕重的。網路對人
的口才的破壞是摧毀性的，這難道不是疏遠人際距離嗎？在增長人的文采方面，用網路
恐怕未必會比讀書看報有用。即使用網路可以大大增長人的文采，這也是得不償失的。
在人際關系中，口才的重要性是明顯大於文採的，一個人文章寫得再好，如果說出來的
話沒什麼水準，也是很難得到認同的。
另外，網路世界是充滿虛幻性的。你的一大論據肯定是上網可以交到許多網友。但
是這所謂網友的真實性又有多少呢？難道聊聊天就可以算是「人際關系」了嗎？有一句
很有名的話：「在網上，沒有人知道你是一條狗。」假如你真的和一條狗交了網友，恐
怕你還被蒙在鼓裡。你能把這個也叫做「人際關系」嗎？網路使人際關系本身就充滿了
虛幻，這難道還不是疏遠人際距離嗎？
我不知道你還有什麼高論可以證明網路能拉近人際關系，但事實是最有說服力的。
擺在我們面前的事實是：越來越多的網路用戶疏遠了他們的人際距離。據港台媒體報道，
台灣有些網路迷每天上網十幾個小時，以至落到精神恍惚，學業荒廢，被女友拋棄，還
要支付每月數千元的電話費用。這已經不僅僅是疏遠人際距離的問題了！
我承認計算機網路能給人帶來便利，但從人際關系的角度來看，計算機網路實在是
有害無益的，它起的是疏遠人際距離的消極作用。

反方觀點：手機、網路疏遠了人與人的距離
手機與網路確實是方便了人與人間的聯系，這點不可否認。但從某種意義上來說，我更傾向於認為它們是疏遠了人們之間的距離，這主要是因為它減少了人們面對面的交流機會。很多時候，如果兩人面對面地交談，不僅能夠把自己的觀點、想法直接地說出來，而且還很容易從對方的表情與動作手勢中就明白對方對你所說事情的態度到底是怎樣的，而他的思想到底又是怎麼樣的，是認可還是不認可你的觀點等等。我覺得這些都不是一兩個單一的冷冰冰的句子所能夠替代的。侯大銀 （文傳學院04級）
我這么說吧。我和我的男友分手就是因為簡訊。他對我很好，人體貼又善解人意，對於這點，我無可挑剔，但他讓我特沒安全感。每當靜下心時總覺得心裡空落落的，總覺得缺點兒什麼。情書？是呀！我們交往一年多，他沒給我寫過一封情書。每當我試著提醒他，是不是應該給我寫一封的時候，他總是一笑了之，還說什麼他轉發給我的那些簡訊全都是經典，要比手寫版的情書時髦多了。對此，我就感覺很委屈。也不是說那些簡訊就有什麼不好，但說實話，我覺得不管電子版的東西如何整潔，如何文采飛揚，可總是讓人感覺缺少了那點人性的溫暖。這就讓我特別不能接受。所以最終我選擇了分手。其實，如果當初他願意給我寫一封情書，哪怕就是幾個字，我想我也不會那麼堅決地就此放手。